正确答案: BD

商业银行分支机构开业后自行停业连续1年的，由国务院银行业监督管理机构吊销其经营许可证，并予以公告 商业银行变更分支行所在地的，应当经国务院银行业监督管理机构批准

题目：下列有关商业银行分支机构的说法正确的是：（）

解析：考查商业银行的分支机构规则。法律依据为《商业银行法》第20条、第21条、第23条、第24条规定。A选项错在第20条规定的是"2年"而不是"3年"。C选项错在第21条规定的是"国务院银行业监督管理机构颁发经营许可证"，而不是直接向工商行政管理部门办理登记。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]关于寻衅滋事罪，下列说法正确的是：（）

寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪

行为人主观上具有逞强好胜和填补精神空虚等目的

随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物，都需要情节严重

寻衅滋事罪的法定最高刑是10年有期徒刑

解析：本题考查寻衅滋事罪。《刑法》第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 1.随意殴打他人，情节恶劣的； 2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 3.强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 4.在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[多选题]关于战时自伤罪，以下说法错误的是：（）

在我国，自杀行为都不是犯罪行为，任何伤害自己的行为更不构成犯罪

战时自伤罪与故意伤害罪是牵连犯

战时自伤身体，逃避军事义务的行为当然也构成故意伤害罪

解析：本题考查的是对战时自伤罪的认定。根据《刑法》第434条规定，战时自伤身体，逃避军事义务的行为构成战时自伤罪，该罪要求自伤行为发生在"战时"，该罪与故意伤害罪并没有必然的关系。

[单选题]某市卫生局在一次执法检查中，对某肉联厂作出责令停业1个月的处罚，同时因事实清楚，证据确凿，对肉联厂要求举行听证的请求予以拒绝。肉联厂不服，便以市卫生局为被告向卫生局所在地的甲区人民法院提起行政诉讼。若甲区人民法院受理此案，可作出何种判决？

撤销原行政行为，并判决被告重新作出行政行为

解析：《行政处罚法》第42条第1款规定："行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。"因此市卫生局在对肉联厂作出责令停业的处罚后，拒绝肉联厂的听证要求的行为违反了听证的程序规定，根据《行政诉讼法》第70条，应撤销原具体行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为。

[多选题]甲乙丙丁共同投资设立某有限公司。甲以房屋出资，已交付未登记。乙以土地使用权出资，已登记未交付。丙一直未履行任何出资义务。丁以货币10万元出资，公司成立后，立即将该10万元转走。下列正确的选项是：

甲应当办理权属变更登记，自实际交付时享有股东权益。乙也自实际交付时享有股东权益

公司根据章程或股东会决议可以对丙丁的股东权益进行限制

经公司催告依然不返还，公司可以股东会决议解除丁的股东资格

解析：根据《公司法规定（三）》第10、16条，AB项正确。根据第17条，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司有权以股东会决议解除该股东的股东资格。董事会无权解除股东资格，故D选项错误，C选项正确。

[多选题]《老年人权益保障法》第18条第1款规定："家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。"关于该条款，下列哪些说法是正确的？

规定的是确定性规则，也是义务性规则

是用"规范语句"表述的

规定了家庭成员对待老年人之行为的"应为模式"和"勿为模式"

解析：法律规则在逻辑上包括三个要素：假定条件、行为模式以及法律后果。假定条件包括了法律规则的适用条件、行为主体的行为条件，行为模式则分为可为模式（可以如何行为）、应为模式（应当或必须如何行为）和勿为模式（禁止或不得如何行为）三种，而法律后果有合法后果和违法后果两类。确定性规则，是指内容明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。《老年人权益保障法》第18条第1款规定家庭成员要善待老人，内容明确肯定，故属于确定性规则。义务性规则是指在内容上规定人们的法律义务，及有关人们应当作出或不作出某种行为的规则，它包括命令性规则（规定人们的积极义务，即必须或应当做出某种行为）和禁止性规则（规定人民的消极义务，即禁止人们做出一定行为的）两类。《老年人权益保障法》第18条第1款规定"家庭成员应当关心老年人的精神需求"为命令性规定，"不得忽视、冷落老年人"为禁止性规则。故A选项正确，当选。规范语句是指使用了道义助动词的语句。本题中，"家庭成员应当关心老年人的精神需求"中具有"应当"这个道义助动词，所以该条文是用"规范语句"进行表述的。故B选项正确。否定式的法律后果，又称违法后果，是法律规则中规定人们不按照行为模式的要求行为而在法律上予以否定的后果，它表现为法律规则对人们行为的制裁、不予保护、撤销、停止，或要求恢复、补偿等。本题中，条文只是规定了家庭成员应当关心老年人精神需求，并未说明如果忽视、冷落老人会受到何种处罚，即无否定式的法律后果。故C选项错误，不当选。应为模式，是指在什么假定条件下，人们"应当或必须如何行为"的模式；勿为模式，是指在什么假定条件下，人们"禁止或不得如何行为"的模式。本题中，条文前半句"家庭成员应当关心老年人的精神需求"为应为模式，后半句"不得忽视、冷落老年人"为勿为模式。故D选项正确，当选。

[单选题]在甲大婚的喜宴上，乙作为甲的前男友被同桌之人调侃。喝酒时，乙多次表示自己不胜酒力，同桌的人起哄道："你这么不能喝酒，一点都不男人，难怪甲嫁了别人"。乙负气与众人对饮，喝干再斟满，如此往复。席未散，乙已摇摇晃晃，不久即倒地不起。经抢救无效死亡，原因为酒精摄入过量。以下说法正确的是：（）

与乙喝酒的人应当承担按份责任

解析：在乙多次表示不胜酒力的情况下，众人仍以言语相激的方式劝酒，明显存在过错。根据《侵权责任法》第12条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故B选项正确。甲作为喜宴的组织者，对乙负有安全保障义务。根据《侵权责任法》第37条第2款的规定，也应对乙的死亡承担相应责任。因此，本题正确选项为B。