[多选题]甲欲杀乙，向乙开枪射击，子弹从乙的衣袖穿过，恰巧击中了与乙同行的丙，致丙重伤。丙在医疗过程中由于伤口感染而死亡。甲的行为构成（ ）两个罪名，但最终只定一罪。

正确答案 ：CD

过失致人重伤罪

故意杀人罪（未遂）

解析：甲有杀人的故意也有杀人的行为，但是没有发生乙死亡的结果，是故意杀人罪（未遂）。同时，由于甲对丙的重伤具有过失，成立过失致人重伤罪。甲的一个行为构成两个不同的罪名，形成想象竞合关系。至于丙在医疗过程中死亡，对甲来说是不能预见的，根据主客观相统一，甲对丙的死亡不负刑事责任。值得注意的是，本题的问题是“甲的行为构成什么罪”，而不是“对甲应当按照什么罪定罪”。所以，甲构成的两个罪——故意杀人罪（未遂）和过失致人重伤罪，形成想象竞合关系。故本题选CD。

[单选题]下列哪一项不属于治安风险识别？（ ）

正确答案 ：B

民警抓获一名犯罪嫌疑人

解析：治安风险识别的任务在于，一是识别一切可能扰乱社会治安秩序的因素和风险，为预防、制止和查破治安案件与刑事案件，维护社会秩序，保障公共安全提供服务；二是发现并救护被害客体和处于危难中的人员。B项不属于治安风险识别。故本题选B。

[单选题]随着技术的发展，未来真实宠物将成为稀缺的“奢侈品”，机器人宠物则会进入普通家庭。那些对宠物敏感、缺少饲养空间或者对真实动物具有恐惧感的人群将受益，但是人类与机器人宠物产生的情感关系却会导致伦理质疑。如果虚拟宠物能够产生人们从真实宠物获得的效应，是否意味着人类与动物之间的情感关系能够真实映射在机器人宠物上？人们特别想知道未来人类随意丢弃机器人宠物的行为是否会由人类虐待动物的行为转变而来。这段文字意在说明：

正确答案 ：C

人类与机器人宠物产生的情感关系将产生伦理问题

解析：文段为转折结构，首先肯定了未来机器人宠物进入普通家庭给人们带来的好处，然后以“但是”转折，说明人类与机器人宠物产生的情感关系会导致伦理质疑，后文用两个“是否”具体论述这种质疑。由此可知，转折后的“伦理问题”是文段论述的重点，C项与此相符。A项非文段重点；B项表述正确，但未突出转折后的重点；D项文段未涉及。故本题选C。

查看原题 查看所有试题