正确答案: ABCD

在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任

题目：根据最高人民法院《行政诉讼证据规定》，以下有关原告在行政诉讼中的举证行为理解正确的有：（）

解析：本题考查的是对行政诉讼中原告的举证行为的理解问题。参见《行政诉讼证据规定》第4～7条的规定，以及前述问题部分对于该知识点的解释。对于该知识点，考生一定要重点把握，对原告在行政诉讼中的举证行为要有正确的理解。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]某中级人民法院在审理一起行政案件中，发现甲部、乙部2001年联合制定的规章与丙部2003年制定的规章对同一事项的规定不一致，两部规章所规定事项均在各部职权范围内，且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法，下列哪一项是正确的？（）

应优先适用甲、乙两部联合制定的规章

解析：考查行政诉讼的法律适用。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，国务院部门之间制定的规章对同一事项的规定不一致的，人民法院一般可以按照下列情形选择适用：（1）适用与上位法不相抵触的部门规章规定；（2）与上位法均不抵触的，优先适用根据专属职权制定的规章规定；（3）两个以上的国务院部门就涉及其职权范围的事项联合制定的规章规定，优先于其中一个部门单独作出的规定；（4）能够选择适用的其他情形。不能确定如何适用的，应当中止行政案件的审理，逐级上报最高人民法院送请国务院裁决。故B项的说法正确。

[单选题]港商李先生不服税务机关认定其有偷税行为并予以处罚的决定申请行政复议，因行政复议机关维持了原处罚决定，于是李先生向法院提起行政诉讼。下列能作为人民法院维持税务机关原具体行政行为根据的是：（）

作出原具体行政行为的税务机关在作出处罚决定前对相关知情人进行调查，证实李先生有偷税行为

解析：考查行政诉讼证据。《行诉若干解释》第30条第（1）项、第31条第2款。

[多选题]下列有关行政诉讼中证据的对质辨认和核实说法正确的有：（）

视听资料应当庭播放或显示

经法庭准许，当事人可以向鉴定人发问

法庭在质证过程中，对与案件无关联的证据材料，应予排除并说明理由

解析：考查行政诉讼证据。依据分别为《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第40条、第39条、第49条第1款。B与该规定第49条第3款不符，错误。