• [单选题]行政诉讼中,对原告或第三人提供证据的要求,正确的说法是:()
  • 正确答案 :D
  • 原告或第三人因正当事由申请延期提供证据的,经法院准许,可在法庭调查中提供

  • 解析:考查举证责任。参见《行政诉讼证据规定》第6条、第7条。

  • [多选题]下列关于"起诉不停止执行"原则表述正确的是:()
  • 正确答案 :AB
  • 在我国"起诉不停止执行"原则只适用于行政机关有强制执行权并能够自行强制执行的情形下

    在诉讼过程中,行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行政行为,人民法院原则上不予准许

  • 解析:考查具体行政行为的停止执行问题。《行政诉讼法》第44条规定,行政诉讼中不停止具体行政行为的执行。所以,我国采用这一原则的目的是提高行政活动的效率,保护法律秩序的稳定。如果行政机关有执行权的,则法院一般情况下不应该裁定停止执行;但原告申请停止执行,该行为的执行会造成难以弥补的损失,且停止执行不会损害公共利益的除外。而行政机关没有强制执行权的话,则因为该行政行为是否合法还未确定,所以法院不宜准许执行。

  • [多选题]某市工商局以某公司无合法证明,冒充国产品牌计算机进行非法销售为由,没收某公司一批计算机。某公司在提起行政诉讼后,向法院提供了这批计算机技术指标,某市工商局则提供了某省商检局对其中一台计算机的鉴定结论。下列说法正确的有:()
  • 正确答案 :AD
  • 某公司所提供的技术指标,应附有说明材料

    人民法院认为需要对计算机进行鉴定时,可以指定有关的鉴定部门进行鉴定

  • 解析:考查行政诉讼证据。根据《行政诉讼证据规定》第10条的规定,提供专业技术资料等书证的,应当附加说明材料。故A的说法正确。根据第62条的规定,鉴定程序严重违法,人民法院不予采纳被告的鉴定结论。故B的说法错误。原告某公司提供证据是为了保障自己的权利,不是承担举证责任。故C的说法错误。D符合《行政诉讼法》第35条的规定。

  • [多选题]2003年某省政府为实施省人大的地方性规定出台一部规章,2006年省人大对该地方性法规进行修订,但未对该规章废止与否作出规定。2008年某省行政机关依据该规章对甲作出处罚。甲不服处罚提起行政诉讼,提出不应适用该规章。关于法院是否应适用该规章,下列哪些说法是正确的?()
  • 正确答案 :CD
  • 如规章与修改后的地方性法规相抵触,不予适用

    如因地方性法规的修改,相应规章丧失依据不能单独实施的,不予适用

  • 解析:考查行政诉讼的法律适用。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出,法律、行政法规或者地方性法规修改后,其实施性规定未被明文废止的,人民法院在适用时应当区分下列情形:实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规相抵触的,不予适用;因法律、行政法规或者地方性法规的修改,相应的实施性规定丧失依据而不能单独施行的,不予适用;实施性规定与修改后的法律、行政法规或者地方性法规不相抵触的,可以适用。

  • [多选题]某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由,将陈某收购的50公斤江蚌没收,并向陈某开了一张"处罚单"。内容为:"陈某因无证收购江蚌50公斤予以没收并罚款200元。"第二天,这名工作人员又找陈某作了笔录。陈某不服,向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是:()
  • 正确答案 :ABD
  • 渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据

    渔政管理机关的行为不适用当场处罚程序

    人民法院应判决撤销渔政管理机关的行为

  • 解析:考查行政处罚程序、行政诉讼证据、行政诉讼裁判。现场笔录必须现场制作,渔政管理机关制作的笔录属事后制作,不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据。A的说法正确。对陈某的罚款越过50元的限额要求,且有没收处罚,不能适用当场处罚程序。B的说法正确。由于渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据,其处罚行为尚属证据不足,应予撤销。D的说法正确。渔政管理机关的行为不存在目的不正当的情形,故不属于滥用职权。C的说法错误。

  • [多选题]下列有关行政诉讼中证据的对质辨认和核实说法正确的有:()
  • 正确答案 :ACD
  • 视听资料应当庭播放或显示

    经法庭准许,当事人可以向鉴定人发问

    法庭在质证过程中,对与案件无关联的证据材料,应予排除并说明理由

  • 解析:考查行政诉讼证据。依据分别为《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第40条、第39条、第49条第1款。B与该规定第49条第3款不符,错误。

  • [多选题]苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去某限价区内收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查,苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某认错态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政诉讼,要求撤销该行政处罚决定、确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。
  • 正确答案 :

  • 查看原题 查看所有试题


    必典考试
    推荐科目: 未成年人刑事案件诉讼程序题库 管辖题库 第三节刑法的适用范围题库 贪污贿赂罪题库 第二节刑法的基本原则题库 行政合同与行政给付题库 刑法概说题库 附带民事诉讼题库 期间、送达题库 行政诉讼程序题库
    @2019-2025 必典考网 www.51bdks.net 蜀ICP备2021000628号 川公网安备 51012202001360号