正确答案: B

如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项

题目：某单位每逢年底会对全体员工进行评优，评优奖项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖；如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖；如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合科一共3位员工，囊括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。 　　由此可知，下列推测一定正确的是( )。

解析：由题干可知： 　　(1)如果评选了明星奖则不能再评选创意奖和敬业奖。 　　(2)如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖。 　　(3)如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。 　　(4)每个人最多获得两个奖项。 　　(5)每个人都获奖，但是奖项各不相同。 　　(6)甲获得了明星奖，乙和丙二人之间有人获得了写作奖。 　　由(1)和(6)可知甲不能获得创意奖和敬业奖；A项，由(2)可知乙一定没有获得协作奖，肯定了(3)的后件，是无效推理，故不能推出其获得了敬业奖，错误；B项，由(2)知乙不能再获得写作奖，则由⑥可知丙获得了写作奖，再由(3)可知乙没有获得敬业奖，则敬业奖由丙获得，创意奖由乙获得，乙和丙各获得两个奖项，正确；C项，由题干条件不能确定谁获得了协作奖，错误；D项，由(3)知丙没有获得敬业奖，则乙一定获得敬业奖，错误。故本题选B。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]一位博士生导师说："现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。" 　　下列哪项最能削弱这位大学博导的论证？

这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实

解析：题干博导由"自己学生的博士生论文句子不通，还有不少错别字"得出结论"现在博士生的论文语句越来越难懂"。B项则指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，因此不能由自己学生的情况推出所有博士生的情况，是最能削弱题干论证的选项。A项的削弱力度不如B；C、D两项都不能对题干论证进行削弱。故本题选B。

[单选题]定义： 　　①音高是指人感觉声音调子高低的程度。 　　②音色是指乐器或嗓音等由于质地不同而形成的音质。 　　③音强是指人耳所感觉到的声音的大小。 　　典型例证： 　　(1)乐曲的高低起伏 　　(2)小提琴和钢琴的声音 　　(3)大声呼唤和窃窃私语 　　上述典型案例与定义存在对应关系的数目有( )。

3个

解析：例证(1)乐曲的高低起伏属于音高；例证(2)小提琴和钢琴的声音是由于质地不同而形成的，属于音色；例证(3)大声呼唤和窃窃私语是人耳所感觉到的声音的大小，属于音强。

[单选题]定义： 　　①推销就是未经业主的预约同意，向客户销售商品，有一定的无理的意思。 　　②非法传销就是一些只会说大话的组织，实际上是让你去赚亲戚朋友的钱，获得巨利。 　　③跑业务是指事先跟客户约好了时间、地点，然后将自己的商品以最适合双方的价格成交。 　　典型例证： 　　(1)小丽下午三点跟约好的顾客在星巴克谈安全椅的价格 　　(2)小王到街头向行人介绍自己所卖的化妆品的良好效果 　　(3)张某在省城开了家服装店，挣了大钱，所以将家乡表妹也带到省城一起卖衣服 　　上述典型例证与定义存在对应关系的数目有( )。

2个

解析：推销的定义要点是未经业主的预约同意；传销的定义要点是赚亲朋的钱，获得巨利；跑业务的定义要点是事先跟客户约好时间地点。分析例证可知，例证(1)属于跑业务，例证(2)属于推销，例证(3)不属于传销。故本题选C。

[单选题]"智慧城市"充分运用新技术来为人类创造更美好的城市生活。支撑"智慧城市"建设的技术最主要的是( )。

新一代信息技术

解析：智慧城市是新一代信息技术变革的产物，技术的推动起到了非常大的作用，特别是以物联网为代表的新一代信息技术。智慧的城市，如果它不能获取一些在城市运行当中的信息和数据，是根本无法达到智慧的目标和要求的。故本题选B。

[单选题]真社会性动物是一类具有高度社会化组织的动物，具有繁殖分工(群体中可分为专门进行繁殖的阶级，或是较少、甚至不进行繁殖的阶级)、世代重叠(群体中的成熟个体，可分为两个以上的世代)、合作照顾未成熟体(某一个体会照顾群体中其他个体的后代)的特征。 　　根据上述定义，下列属于真社会性动物的是：

蜜蜂分为专事繁殖的蜂王和负责保育、筑巢和采蜜的工蜂，蜂王的寿命远大于工蜂

解析：真社会性动物的定义要点：①繁殖分工；②世代重叠；③合作照顾未成熟体。A项不符合①，B项符合定义要点，C项不符合②，D项不符合①。

[单选题]据报道，2016年中国马拉松运动中死亡事件，除交通意外、人为伤害等因素外，心源性猝死在整个参赛人群的比例约为0.15/10万。而中国每年因心源性猝死的比例约为4.5/10万。所以，有人认为，马拉松运动并不是高危险运动。 　　以下哪项如果为真，最能反驳上述观点？

能参加马拉松运动的多为健康人

解析：题干由在马拉松比赛中心源性猝死的比例小于在日常生活中心源性猝死的比例，得出观点：马拉松运动并不是高危险运动。C项说明能参加马拉松的大多为健康人，而生活中心源性猝死的A本身就包含很多不健康的人，因此这样的比较是不科学的，通过二者的比例不能得出题干结论；A、B、D三项均为无关项。故本题选C。