正确答案: ACD

限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人 证人在法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证 "未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据"，是关于证人证言证明力的规定

题目：根据证据理论和《民事诉讼法》以及相关司法解释，关于证人证言，下列哪些选项是正确的？

解析：《民事诉讼法》第72条对于证人资格进行了一定的限制，不能正确表达意志的人，不能作为证人。《民诉证据规定》第53条第2款规定，待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。由此，限制行为能力的未成年人可以附条件地作为证人，A项正确。根据《民事诉讼法》第74条和《民诉证据规定》第54条第3款规定，证人因出庭作证而支出的合理费用，由败诉一方当事人承担，B项错误。《民诉证据规定》第55条第2款规定，证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。由此，C项正确。《民诉证据规定》第69条规定的"未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言不能单独作为认定案件事实的依据"属于证据证明力判断规则，故D项正确。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]小学生王某，8岁，代表学校参加中外少儿书画大赛获一等奖，奖金5000元，对此下列说法正确的是：（）

王某无须经其法定监护人同意即可获得此奖金

解析：本题涉及无民事行为能力人获得奖金的效力问题。依据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）第6条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬，他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由，主张以上行为无效。本题正确选项为D。

[多选题]关于技术侦查，下列哪些说法是正确的？

适用于严重危害社会的犯罪案件

必须在立案后实施

解析：根据《刑事诉讼法》第148条第1款和第2款的规定："公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。人民检察院在立案后，对于重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施，按照规定交有关机关执行。"可知：（1）技术侦查适用于由公安机关管辖的危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪或者其他严重危害社会的犯罪案件，以及由人民检察院管辖的重大的贪污、贿赂犯罪案件以及利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件，即适用于严重危害社会的犯罪案件。（2）实施技术侦查的时间为立案后。（3）对于技术侦查措施，人民检察院有决定权但是没有执行权，应当按照规定交有关机关执行。因此，选项A、B说法正确，选项C说法错误。根据《刑事诉讼法》第152条的规定："依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。"可知，采取技术侦查措施收集的材料可以直接作为证据使用而不需要进行转化。选项D说法错误。

[多选题]刘某涉嫌特别重大贿赂犯罪被指定居所监视居住，律师洪某担任其辩护人。关于洪某在侦查阶段参与刑事诉讼，下列哪些选项是正确的？

可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处

会见刘某不受监听

解析：《刑事诉讼法》第36条规定，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。《刑事诉讼法》第37条3～5款规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第1款、第3款、第4款的规定。本题中，A项的错误在于，贿赂犯罪由检察院侦查，而不是公安机关，所以，会见刘某应当经检察院许可。B项属于申请变更强制措施。C项的错误在于，在侦查阶段，律师会见被监视居住的犯罪嫌疑人，不能向其核实有关证据。D项表述正确。本题的正确答案为BD两项。