正确答案: C

梨比猕猴桃有营养

题目：刘阿姨非常注重健康，每天都要搭配营养食谱。对于食物的营养价值，她有自己的一套理念，比如，她认为：猕猴桃比苹果有营养，又因梨比桔子有营养，所以猕猴桃比桔子有营养。 　　以下除了哪项，都可以使刘阿姨的观点成立？

解析：刘阿姨的论据：猕猴桃>苹果，梨>桔子。结论：猕猴桃>桔子。C项梨>猕猴桃，无法确定猕猴桃与桔子间的关系，A、B、D三项都可以使结论成立。故本题选C。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]父子俩一起攀登一个有300级台阶的山坡，父亲每步上3级台阶，儿子每步上2级台阶。从起点处开始，父子俩走完这段路共踏了多少级台阶？(重复踏的台阶只算一级)

200

解析：依题意，儿子踏过的台阶为300÷2=150级，父亲踏过的台阶为300÷3=100级。因为2、3的最小公倍数为6，所以父子俩每6个台阶要共同踏一级台阶，共重复踏了300÷6=50级。所以父子俩共踏了150+100-50=200级台阶。

[单选题]每四年一届的世界哲学大会在希腊雅典举行。H大学的张教授、马教授和李教授中至少有一人参加了这届国际哲学盛会。已知： 　　Ⅰ.只有向大会组委会提交一篇英文论文并经评审通过的报名者，才能获得组委会发出的会议邀请函。 　　Ⅱ.由于张教授和马教授是同一教研室的同事而且经常合作进行研究，如果张教授前往雅典参加这次大会，那么马教授也肯定会一同参加。 　　Ⅲ.李教授在受聘H大学之前曾留学德国，他向大会组委会提交了一篇用德语撰写的有关德国哲学家康德的学术论文。 　　根据以上情况，以下哪项一定为真？

马教授参加了这届世界哲学大会

解析：Ⅰ的推理关系：获得会议邀请函→提交一篇英文论文并经评审通过，结合Ⅲ可知，否定后件可推出否定前件，得出李教授未获得邀请函，A项错误。Ⅱ的推理关系：张教授参加→马教授参加。假设张教授参加，则马教授也参加；假设张教授不参加，则结合"三人中至少有一人参加"，可得马教授参加。因此马教授肯定会参加，而张教授则不一定参加，B、C两项不一定为真。故本题选D。

[单选题]耦合效应也称互动效应，是指群体中两个或以上的个体通过相互作用而彼此影响从而联合起来产生增力的现象。 　　根据上述定义，下列不属于耦合效应的是( )。

鹬蚌相持，渔人得利

解析：耦合效应定义的关键信息为联合起来产生增力。A、B、D三项都是团结产生增力。C项"鹬蚌相争，渔人得利"比喻双方争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜。不符合定义的关键信息。故本题选C。

[单选题]在全国筹划纪念灾难发生两周年期间，日本气象厅也公布了最新的海啸预警系统，该系统可以避免两年前低估灾情的状况再次发生。据悉，新系统提高了预警速度和准确性。日本全国80个地点正在装置这种系统。日本的地震站也在不断扩充，从两年前的221个已经发展到261个，遍布全国各地。地震站也配备了最新的长寿命蓄电系统，防止因地震导致断电。 　　这段文字最适合的标题是：

纪念灾难两周年防灾措施正加强

解析：文段主要介绍了日本在灾难发生两周年后在加强防灾方面采取的一系列措施，包括公布和装置最新的海啸预警系统，扩充地震站，为地震站配备最新的长寿命蓄电系统。A、B、C三项均只提到"海啸预警系统"，概括不全面。故本题选D。

[单选题]如果一个人在说谎，那么，就会出现眨眼不多、眼瞳变大、下巴翘起、神经过敏的样子，因此，判断一个人是否在说谎，只要看面部表情就可以了。 　　如果下列选项为真，最能支持上述结论的一项是：

研究表明，眨眼不多、眼瞳变大、下巴翘起、神经过敏是说谎的暗示

解析：题干指出"如果一个人在说谎，那么，就会出现眨眼不多、眼瞳变大、下巴翘起、神经过敏的样子"，因此得出结论"判断一个人是否在说谎，只要看面部表情就可以了"。A项直接支持了题干观点；B、C两项说明看面部表情并不能判断一个人是否在说谎，削弱了题干观点；D项说明这些面部表情很难被发现也削弱了题干观点。故本题选A。