正确答案: D

均不当选

题目：某县一选区在举行人民代表大会选举时，登记选民有30000人，实际参加选举的选民有13450人，三位候选人甲、乙、丙最后获得选票分别为8500、7500、6555票，依照我国《选举法》，谁应当选？

解析：首先该选举必须有效，依据我国《选举法》第43条，在直接选举中，全体选民过半数参加选举，选举有效。而本案中实际参加投票人数没有过半（15000人），因此选举无效。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]下列哪些情形构成累犯？

甲因盗窃罪被判3年有期徒刑，1993年5月24日刑满释放，1997年12月7日又犯抢劫罪

甲因盗窃罪被判7年有期徒刑，1993年5月24日被假释，1995年1月25日假释考验期满，1998年8月5日又犯抢劫罪

解析：A项中甲不成立累犯，因为甲是在假释考验期内再次犯罪，不成立累犯。C项中甲构成累犯，因为在假释的情况下，从假释考验期满起计算时间，而本案从假释考验期满到行为人又犯罪不到5年时间，成立累犯。D项中甲不构成累犯，因为前罪被判处缓刑的，以后又犯罪不存在累犯问题。构成累犯（不论是一般累犯还是特殊累犯）的基本前提是前罪刑罚必须是被实际执行完毕或假释考验期满，否则都不构成累犯。

[单选题]对破坏武器装备、军事设施、军事通信罪的认定正确的是：（）

本罪的主观目的可以是泄愤报复或者其他个人目的

解析：本题考查的是对破坏武器装备、军事设施、军事通信罪的认定。参照《刑法》第369条的规定。

[单选题]《唐律·名例律》规定："诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重"关于唐代类推原则，下列哪一说法是正确的？

唐代类推原则反映了当时立法技术的发达

解析：唐律中的类推，是指律无明文规定的某些行为，比照律中罪相类似的条文来考虑是否定罪及如何定罪的原则。《唐律·名例律》中规定的"举重以明轻"的刑罚类推原则表明，对于应当从轻处理的罪，法律列举重罪以类推其罪刑。相应的，"举轻以明重"的刑罚类推原则表明，对于应当从重处理的罪，法律列举轻罪以类推其罪刑。据此，"举重以明轻"、"举轻以明重"的刑罚类推原则处理的并不是同类案件的量刑问题，而是不同类案件的定罪问题。故B、C选项错误。唐朝统治者通过"入罪，举轻以明重"和"出罪，举重以明轻"的方法，使得法律当中没有明文规定为犯罪的行为，或者没有明文规定不是犯罪的行为能够分别按照罪或非罪来处理。这使得唐朝的法网更为严密，反映了当时立法技术的发达。故D选项正确，当选。"比附援引"，又称"比附类推"，是我国古代刑法数千年相传而未曾变更的制度，其是指对法律上没有明文规定的犯罪行为，执法者可以比照最相类似的法律条文、成案和定例比附定罪的一种制度。由于比附援引容易产生司法擅断，令百姓无所适从，造成了法律适用的混乱，严重危害正常的社会法制秩序，因此，唐律严格限制比附类推的适用。唐律的类推只能在法律明文规定的情形下进行，不能任意"比附援引"。故A选项错误。