正确答案: AC

敲诈勒索罪 非法获取国家秘密罪

题目：蔡某系检察院清洁工，一次在打扫卫生时偷出了一封印有"绝密级"的举报信。蔡某打开举报信阅读，发现该信内容是一受贿分子甲受贿的主要线索。蔡某与甲联系，称如果甲给他50万元现金，他就销毁该信。甲给了蔡某50万元。蔡某获得钱以后怕把事情闹大，就把信放回了原处。蔡某的行为构成：()

解析：蔡某盗窃绝密级信件构成非法获取国家秘密罪蔡某获得国家秘密以后，对甲进行敲诈，构成敲诈勒索罪蔡某的两个行为均触犯了《刑法》相关规定，应数罪并罚

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]李某为了能短期内低价收购大量的鸡肉，遂将毒药散播于数个养鸡场，累计毒死多个农场养鸡数十只，随即李某分别前往这些养鸡厂收购死鸡，并拿到市场上销售，李某的行为构成：（）

销售有毒食品罪

投放危险物质罪

解析：李某的行为虽然客观上损坏了财物，破坏了养鸡场的生产经营，但其本身却并不具有破坏生产经营以及故意损毁他人财物的目的，而是期望通过投毒来达成其短期内大量收购死鸡的意愿。其投毒杀死养鸡场的鸡群的行为主观上有投放危险物质的故意，客观上投放危险物质的行为，也危害了公共安全。符合投放危险物质罪的构成要件。其后销售中毒鸡肉的行为，也符合"生产、销售有毒、有害食品罪"。

[多选题]甲在未查明乙是否具有合法特种作业资格的情况下，将其雇佣来驾驶挖掘机，则乙在驾驶挖掘机作业的过程中，因为未查明车后情况倒车，将路过此处的丙撞倒，经抢救无效死亡，则甲、乙行为性质该如何认定：（）

甲构成重大责任事故罪

乙构成重大责任事故罪

解析：甲在选挖掘机驾驶员的过程中存在过失，乙则是驾驶挖掘机导致事故的直接责任人，二者均构成重大责任事故罪。

[单选题]张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽，遂将锚链砍断，将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失，从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性：（）

解析：本案中用于固定航标灯的小船属于交通设施，甲的盗窃该交通设施的行为，同时构成盗窃罪与破坏交通设施罪，属于想象竞合犯，从一重罪出发，应认定为破坏交通设施罪。而该罪的成立，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险即可构成既遂，故答案选C。