正确答案: C

多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，销售金额或者货值金额应当累计计算

题目：关于生产、销售伪劣产品罪，下列说法正确的是：（）

解析：参见最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品，遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住，给其注射了一针毒品。第二日，丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金，便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品，致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪()

A、强迫他人吸毒罪

C、贩卖毒品罪

D、抢劫罪

解析：（关于D项，属于使用麻醉方法抢劫）

[单选题]甲某为赖掉欠丁某的5万元债务，将丁某杀害，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包。对某乙谎称是毒品，托其从××市运至×市，并声称事成后必有重酬。某乙按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市，存放在火车站小件寄存处。

甲某构成故意杀人罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)

解析：(共犯认定)乙某有运输毒品的故意和行为，属于对象不能犯的未遂。而甲某为自己杀人而毁灭罪证，不单独成立犯罪。

[单选题](分则、涉密犯罪)甲某是我国某通讯社的高级编辑，应香港某报社记者之请，设法在为其搞有关对台政策一份机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，通讯社只有社长那里有一份。甲某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送给香港某报社记者。香港某记者为了表示感谢，给其20000港元。甲某的行为（）

构成为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪

解析：理由：本案首先是定性问题。根据最高法院的解释，在互联网上把国家的秘密情报发送给境外的机构、组织、人员的电子信箱的直接定为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，因此不定非法泄露国家秘密罪，因为为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪本身就包含有泄露的内容。本案也不应定为非法获取国家秘密罪，因为为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪本身包含有窃取行为，行为人是既窃取又提供可以包含在该罪内，只要定一罪即可，不需数罪并罚。另外，本案是否构成受贿罪?不构成因为受贿罪的一大特点就是行为人必须是利用职务便利，而本案的行为人只是利用工作上的方便，与职权无关。若本案的行为人是社长的话，就涉及其因受贿而泄露国家秘密，从而涉及数罪问题。假如行为人利用互联网向境外的机构在互联网上公然披露国家秘密、情节严重的，应定泄露国家秘密罪。

[多选题]下列哪种情形不构成犯罪（）

C、依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支的

D、依法配置枪支的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的

解析：理由：刑法第128条：“依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”第129条“依法配备公务用枪的人员，丢失枪支不及时报告，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

[单选题]某甲经营餐馆，某日食用油供货商某乙告知，某甲自己有一批地沟油，采购价是普通食用油的几十分之一。某甲为了追求利润最大化，大批量采购该地沟油，并用于平时经营中，案发时没有顾客有不良反应投诉。对某甲的行为如何定性？（）

某甲的行为构成销售有毒、有害食品罪，已经既遂

[单选题]洗钱罪的上游犯罪不包括：（）

组织未成年人进行违反治安管理活动罪

解析：本题考查洗钱罪的上游犯罪的范围。参见《刑法》第191条。

[多选题]关于侵犯商业秘密罪，下列说法正确的是（）

甲乙共同拥有某商业秘密，约定必须两人一起签字时才能使用，甲擅自披露给第三者使用，造成乙遭受重大损失，甲的行为构成侵犯商业秘密罪

公司、企业工作人员因为职务或者业务知悉商业秘密内容后擅自将商业秘密出卖给他人，并将非法所得据为己有或者为第三者所有的，应根据情节和主体的身份，认定为贪污罪或职务侵占罪

实施侵犯商业秘密的行为同时触犯为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，非法获取国家秘密罪，故意泄露国家秘密罪的，属于想象竞合犯，从一重罪处罚

解析：参见《刑法》第219条及相关条文的规定。

[多选题]关于保险诈骗罪，下列说法正确的是：（）

受益人故意对发生的保险事故夸大损害程度，骗取保险金的，可以构成保险诈骗罪

受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的，可以构成保险诈骗罪

受益人故意造成被保险人残疾，骗取保险金的，可以构成保险诈骗罪

解析：本题考查保险诈骗罪的《刑法》规定。参见《刑法》第198条的规定。

[单选题]刘某将自己两间破旧的房屋向保险公司投保10万元。为了取得保险赔偿金，趁月黑风高无人之时，点燃自己旧屋后离开，大火蔓延烧死房屋附近居民3人。警方当晚根据现场发现刘某留下的证据，因此在刘某向保险公司索赔前便将其逮捕。对刘某的行为构成：（）

放火罪

解析：刘某不构成保险诈骗罪是因为还没有实施"索赔行为"，所以不构成保险诈骗罪。