正确答案: ACD

A、石某和孙某构成盗窃罪的共同犯罪 C、石某构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚 D、孙某对石某砍伤许某的行为不负刑事责任

题目：关于石某和孙某在工商所内的行为，下列说法不正确的是

解析：石某从事非法活动，工商所依法将其进行违法活动的财物予以扣押。《刑法》91条规定，本法所称公共财产，是指下列财产：(一)国有财产;(二)劳动群众集体所有的财产;(三)用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。因此，石某偷回或抢回原本属于自己所有的、但被国家机关依法扣押的财物，实际上侵害了公共财产权。因此，首先要肯定的一点是石某和孙某的行为是构成犯罪的。那么，石某和孙某究竟构成什么罪呢?二人起先是以盗窃的故意进行盗窃行为，但盗窃过程中石某对许某实施了暴力，根据《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条(抢劫罪)的规定定罪处罚。这是一种转化犯。因此，石某构成的是抢劫罪。孙某作为共犯，也应依抢劫罪处理。因此，本题答案是ACD。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲因为盗窃乙的自行车(价值460元)被抓获，公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间，甲主动交代了盗窃丙的摩托车(价值2万元)的犯罪事实，该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性?()

自首

解析：本案中甲盗窃自行车的行为并构成犯罪，此时被行政拘留，其身份并非犯罪嫌疑人，故此其主动交待自己盗窃丙摩托车的行为属于行政拘留期间主动交待司法机关还未掌握的本人罪行，应作为一般自首论处。

[单选题]甲为某市交通局副局长，负责公路建设工程招标工作，乙为承揽工程，送给了甲30万元，不料甲在数日后被调离，不再负责工程招标，乙闻讯后要甲退回30万元遭到拒绝，乙到检察机关投案，交代了给甲30万元欲请甲帮助承揽工程的事实，检查机关遂对甲、乙立案查处，并立即讲30万元追缴，下列选项中，正确的是（）

D、对乙可以减轻或者免除处罚

解析：刑法第390条规定，行贿人在被追诉钱主动交代行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。甲已经收到30万元贿赂，构成受贿既遂。乙为谋取不正当利益也将贿赂款送出，是行贿罪既遂。乙减轻处罚是根据分则390条规定，对甲受贿的供述属于其“如实供述”必然的范围，不应认定为立功。

[多选题]下列哪些行为属于刑法上的不作为?

A、主治医生孙某，在负责为病人谢某治疗的过程中，与病人家属发生争执，后病人发病，孙某故意去探望另一位病人。经病人家属百般哀求，孙某仍对病人谢某不理不睬，不久谢某因得不到及时救治而死亡

C、胡某与姜某约定，由胡某照看姜某6个月的孩子，姜某付于胡某一定的报酬。胡某在照看孩子的过程中发现孩子特别爱哭，弄得其心烦意乱的，便决定只要孩子一哭，就不给他喂食，以作“惩罚”。几天后孩子饿死

D、萧甲非常讨厌其侄子萧乙(6岁)。某日，萧甲携萧乙外出时，张某酒后驾车撞伤了萧乙并迅速逃逸。萧乙躺在血泊中。萧甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。萧乙因得不到及时救助而死亡

解析：不作为，是指不实施其依法有义务实施的行为。在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成，如遗弃罪，这种犯罪称为纯正不作为犯;还有的犯罪既可由作为形式实施，也可以由不作为形式实施，这种犯罪称为不纯正不作为犯。需要注意的是，不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动，而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时，并不影响不作为犯的构成。构成不作为犯必须以行为人负有特定义务为前提。特定义务的来源有以下几种情况：1、法律明文规定的义务。这种义务一般指由宪法、法律和其他法规所规定并为刑法所认可的义务，任何符合法律规定条件的人都必须履行这种义务。2、职务或业务上要求承担的义务。这种义务一般由有关法规、规章制度加以规定，但与前述法律明文规定的义务并不相同。两者区别在于这种义务是以行为人所担任的职务或从事的职业为前提的，行为人只有在履行职务或从事业务期间才谈得上对这种义务的违反。3、先行行为引起的义务。这种义务是指由于行为人的行为使某种合法权益处于危险状态时，该行为人负有采取有效措施积极防止危害结果发生的义务。行为人不履行这种义务而发生严重后果的，构成不作为犯。4、基于法律行为承担的义务。法律行为是指在法律上能产生一定权利义务的行为。只要发生一定的法律行为，不管这种行为通过口头还是书面形式发生，行为人就必须承担一定的义务。A选项中孙某是基于职务有救助病人的义务，但其不履行其义务致使谢某得不到及时救助而死亡，属于刑法上的不作为。B选项中石某虽明知是假币，但其并未持有，而是将假币烧掉，不属于刑法上的不作为。C选项中胡某基于法律行为(代为照看孩子的约定)承担着相应的义务，包括及时喂养的义务，但胡某却因孩子爱啼哭而不给孩子喂食，致使其饿死，亦属于刑法上的不作为。D选项中萧甲是基于其带孩子外出的先行行为而负有照看好孩子的义务，在孩子发生危难时有救助的义务，萧甲在萧乙被车撞后，不积极履行义务，致萧乙得不到及时救助而死亡，属于刑法上的不作为。因此，本题的答案是ACD。

[单选题]林甲为一水果摊摊主，一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果，林甲见郑某长得挺俊俏的，且知道白某是专门做人口拐卖“生意”的，就花了2000元钱把郑某买回家，欲让郑某与其弟林乙结婚。到家后，林甲让林乙将郑某骗到地下室，并将地下室的门反锁。期间，林甲帮助林乙强行与郑某发生性关系。林乙多次要求郑某与其结婚，郑某不允，欲自杀，被林乙阻止。林乙见这样拖下去也无望，就打算将郑某卖掉，并将自己的想法告诉林甲，林甲表示同意，并积极寻找买主。一日，趁林甲、林乙不在家，郑某欲逃脱，恰巧被回来的林乙发现，二人争执中林乙推了郑某一下，不料郑某因此心脏病突发死亡，林乙以为自己杀了人。后林甲把所有的事告诉了丈夫郭某，郭某打电话到乡派出所报案，并将林甲带到派出所去投案。林甲在供述自己的罪行过程中始终强调林乙没有过错，并供出了白某多次拐卖妇女、儿童的行为(后白某被抓获)。几日后，林乙欲去派出所自首，走到途中，遇见在派出所任副所长的亲戚包某，林乙告诉包某自己杀了人。包某说：“杀人要偿命，自首也要坐一辈子的牢，不如逃掉，逃过20年就没事了。”林乙听了包某的话就打消了自首的。请根据这段材料回答问题。

解析：《刑法》第417条规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。本罪同窝藏、包庇罪的区别主要在于主体不同。窝藏、包庇罪并不要求是特殊主体，而本罪要求是特殊主体。此外，这两个罪的客观方面也不相同。本罪的客观方面是向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，而窝藏、包庇罪的客观方面是为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇。本罪与徇私枉法罪的主要区别在于，徇私枉法罪是发生在刑事诉讼过程中的司法工作人员的渎职行为，本罪与之有较大不同。因此，根据本案的情况，包某应构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。故本题答案是D。

[单选题]老王在湖中心划船时不小心掉进了湖里，几位游人准备下水救人，但在湖边散步的老林动作最快，第一个跳下水去救人，其他游人见有人下水了都没有再下水。老林游到了湖中心正准备救人时，他想到了自己将成为英雄，整天会有记者来采访他，电视台还要找他做节目，而他最怕出名了，于是不想救人了游回岸边。其他游人说他为何不救人，他说不想做英雄。等其他游人把老王救上岸时，老王已经溺死了。对于老林的行为，从法律角度看属于()。

老林“见死不救”不构成犯罪

解析：刑法并未规定对于见死不救行为的调整方法。见死不救应属于社会道德调整的范畴。而根据题目的要求，“从法律角度看”则选A不选C。

[多选题]脊椎退行性变的CT征象包括（）

椎间盘膨出

椎间盘真空征和髓核钙化

韧带肥厚、钙化

椎体边缘及椎小关节骨质增生

解析：解题思路：脊椎退行性变不会引起椎旁软组织肿胀。