正确答案: D

D、构成合同诈骗罪，不属于单位犯罪

题目：甲是某公司董事长，伪造了一份建筑菜市场的政府批文，拿着该批文与客户签订合同，约定交付2万元预付金，菜市场建成后的摊位就可以八折优惠出售。一年内骗取了96万元人民币，用于给自己买别墅。关于甲的行为，下列说法正确的是哪一项?

解析：《刑法》224条规定了合同诈骗罪：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗罪与诈骗罪是有区别的。《刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。合同诈骗罪就属于其中的“另有规定”的情形，即合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式。这两类犯罪的主要区别在于：1、犯罪主体不完全相同。诈骗罪只能由自然人构成，而合同诈骗罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成。2、犯罪客观方面有所不同。诈骗罪不要求有特别的手段，而合同诈骗罪中须由“合同”，但也不能简单地以有无合同为标准。合同诈骗罪中的“合同”不限于书面合同，也包括口头合同，但就合同内容而言，只限于经济合同，即合同的文字内容是通过市场行为获得利润，这是由本罪性质决定的。3、侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是一般公私财物所有权，而合同诈骗罪既侵犯对方当事人的财产所有权，也扰乱了市场秩序。据此，可知甲的行为应构成合同诈骗罪而不是诈骗罪。本案中，甲在行骗时使用单位名义，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第3条，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施单位的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。因此，甲的行为不是单位犯罪。本题答案是D。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲在精神正常的时候强奸乙，审讯时甲精神病发作，对甲应如何处罚?()

属于完全刑事责任能力，可以从轻或减轻

甲事后发作，不能理解庭审意义，待其恢复正常时予以追究

[单选题]甲指使15周岁的乙盗窃轿车，乙将盗得的轿车交给甲，甲销赃得款10万元。在本案中()

甲是实行犯

解析：乙未满16周岁，不具备实施盗窃罪的刑事责任年龄，因此不符合共同犯罪的主体条件，只能是甲的犯罪工具。甲是间接正犯，利用未成年人作为工具实施盗窃罪，属于实行犯。

[单选题]下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是

C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡

解析：结果加重犯，又称为加重结果犯，是指实施法律上规定的一个犯罪行为，由于发生了基本犯罪构成以外的加重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的成立，必须具备以下条件：1、犯罪人必须实施了基本犯罪行为，这是构成结果加重犯的前提条件。2、基本犯罪行为造成了加重结果。加重结果是指法律规定超出基本犯罪的罪质范围的结果。3、基本犯罪与加重结果之间存在因果关系。行为人之所以要对超出基本犯罪的加重结果负刑事责任，就是因为基本犯罪与加重结果之间存在着因果关系，如果没有这种因果关系，则不存在结果加重犯之问题。4、行为人对于加重结果主观上有罪过。结果加重犯，虽然由于危害结果发生了变化而使法定刑升格，但犯罪行为没有增加，还只是一个。所以，结果加重犯是一罪而不是数罪，应当按照法律对结果加重犯的规定处罚。转化犯，是指行为人出于一犯罪故意，行为实施过程中发生性质转化而改变罪名的犯罪形态。转化犯成立的条件是：1、只限于故意犯罪，并且在着手时只有一个犯罪故意;2、改变罪名，即犯罪行为完成时改变了行为着手时的罪名;3、改变罪名的原因在于行为实施过程中发生性质转化。性质转化的条件可能是原先行为实施过程中又附加进其他行为，也有可能是原先行为实行过限，是否“过限”，由法律确认。过限行为并未超出故意范围，这是与加重结果的重要区别;4、罪名的改变应由法律明文规定。《刑法》239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。本题A选项中，甲绑架乙的儿子后，将乙的儿子杀害是绑架罪的加重结果，因此，甲的行为仍定绑架罪，而不是定故意杀人罪。《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。B选项中，甲在强奸乙的过程中掐死乙，是属于强奸罪加重情节中的第(五)项，仍定强奸罪，而不是定故意杀人罪。《刑法》238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中解释，行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。C选项中甲为了索要赌债而绑架了乙，不是定绑架罪，而是定非法拘禁罪。在非法拘禁的过程中殴打致乙死亡，属于转化犯的情形，应定故意杀人罪。因此，C选项符合题意。《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑〔刑法修正案(三)第1条修改〕《刑法》第115条第1款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。〔刑法修正案(三)第2条修改〕甲虽然怀着杀害乙的故意投放炸弹，但其行为客观上却危害了公共安全，构成爆炸罪。区分爆炸罪还是故意杀人罪的关键在于甲的行为是否危害了公共安全，而且甲对危害公共安全的行为所持的心理态度是间接故意。因此，本题答案是C。

[单选题]史某是某市财政局副局长，为了帮助其儿子开办饭店的生意，史某挪用财政局公款2万元作为饭店的启动资金，2个月后饭店营利，史某收回2万元启动资金并使之归还财政局。紧接着，史某又挪用了一笔优抚款项6千元，用做个人使用。对于史某的行为，下列说法正确的是

C、史某挪用2万元作为饭店启动资金的行为，构成挪用公款罪

解析：刑法第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。史某作为国家工作人员，很明显，其挪用2万元公款作为饭店资金的行为和挪用优抚款物的行为都是构成挪用公款罪，所以只有C项正确。这里要注意，挪用公款罪和挪用特定款物罪的区别在于目的和用途不同。挪用公款罪以挪用公款归个人使用为目的，即挪作私用，挪用特定款物罪的目的是将特定款物挪作他用。本题史某的行为是将优抚款项挪作私用，没有侵犯国家对特定款物专款专用、专物专用的财经管理制度，不构成挪用特定款物罪，而构成挪用公款罪，而且要从重处罚。

[单选题]某司法机关违反国家规定，将应当上缴国家的罚没财物，以单位名义集体私分给个人。普通人员每人分得1000元，但是3个单位负责人每人分得4万元。单位负责人构成()

C、私分罚没财物罪

[单选题]犯罪的中止只能发生在（）。

D、预备形态和危害结果发生以前的实行过程中