正确答案: E

没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的

题目：某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷。处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下。主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年。后经市人民法院多次公开审理及诉讼后。才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做所为的正确评价是（）。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]医学模式转变对医学伦理学产生的影响是（）。

医德理论和医德观念发生变化

[单选题]西方医学伦理学的奠基人是（）。

希波克拉底

[单选题]医学模式转变对医师提出的根本性医德要求是（）。

更加关注处于社会关系中的、作为一个整体的病人的人文方面

[单选题]高科技在医学中应用所产生的伦理正效应集中体现在（）。

使医学目的及其道德本质得到越来越充分的实现

[单选题]在医学伦理学任务的提法中，错误的是（）。

在医患关系中，只是竭力维护患者的权益

[单选题]《希波克拉底誓言》的内容不含概以下哪一点（）。

要有好的仪表和作用

[单选题]陕西某高校一位副教授因高热住进职工医院，经B超、CT、胃检、抽血、抽骨髓化验等检查后，难以确诊。医生恐延误病情，于是给予高档抗生素治疗，但病情不好转。第16天，该院请某市医院会诊，仍依据上述理化数据而诊断为病毒性感冒，给予相应治疗后仍无济于事。病人在这两家医院里诊治达20多天，花费近万元，仍无明确诊断。后来，医院只好请西安医大第一附属医院某教授会诊。该教授并未盲目用理化检验手段，而是仔细问诊查体，当在病人身上发现了3个极易被忽视的小红点时，病情很快得到确诊：原来是病人在不久前游览西双版纳时被蚊虫叮咬，导致斑疹伤寒。确诊后，病人家属遵医嘱到药店花1．2元钱买了20片四环素，病人口服后痊愈