正确答案: B

犯罪既遂

题目：某甲将他人的一台价值8000余元的彩电偷回家中，经其父、兄规劝，在失主发觉前，又偷偷送回原处。甲的行为属于（）。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲于某日清晨在马路边捡回一名弃婴，抚养了3个月以后，声称是自己的亲生女儿，以5000元卖给乙。甲的行为构成()

拐卖儿童罪

解析：甲拐卖婴儿给他人，符合拐卖儿童罪的构成要件，即便事实上与弃婴形成收养关系，但是仍然不能以出卖他人获取价款。

[单选题]假设甲等5人以抓卖淫嫖娼为名强行从一私人小旅馆抓了4名旅客，然后将四人押到一废弃的小庙内。随后甲等5人对四人进行殴打，逼迫他们承认自己是嫖客。四人无奈只好承认自己是嫖客，接着甲某等人即要求四人与家属联系交纳赎金，才能将他们放走。旅客乙与家人联系，由家人帮忙凑好5000元赎金，马上送来。当甲某等人收取乙的朋友送来的赎金，欲将乙放走时，被公安人员当场抓获。甲某等人()

构成绑架罪

解析：控制被害人的人身。向第三人勒索财物，甲某等人的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。

[多选题]下列犯罪中，不适用数罪并罚的有

A、甲为了诈骗而伪造公文，骗得3万元人民币

B、甲为了杀害乙，去黑市上买了一把手枪，将乙杀害

C、甲为了盗窃财物，撬开乙家的锁，盗走其祖传字画

D、甲接受被告人一方的财物，将原本应该判十年以上有期徒刑的仅判了三年

解析：牵连犯是我国刑法理论上的一个概念，是指犯罪的手段行为与目的行为，或原因行为与结果行为分别触犯不同罪名的情况。即在犯罪行为可分为手段行为与目的行为时，如手段行为与目的行为分别触犯不同罪名，便成立牵连犯;在犯罪行为可分为原因行为与结果行为时，若原因行为与结果行为分别触犯不同罪名，也可成立牵连犯。通说认为，牵连犯有三个特征：(1)必须出于一个犯罪目的，如果行为人主观工具有多个犯罪目的，则不构成牵连犯;(2)必须是其手段行为或结果行为又触犯了其他罪名;(3)数行为之间存在手段行为与目的行为、原因行为与结果行为的牵连关系。牵连犯是处断上的一罪，刑法和司法解释若没有明文规定并罚的，一般情况下都实行从一重罪处断的原则。本题中的四个选项刑法和司法解释都没有明文规定并罚。A选项中，甲为了诈骗而伪造公文，骗得3万元人民币，分别构成了诈骗罪和伪造公文罪，但伪造公文是手段行为，诈骗是目的行为，故成立牵连犯，不适用数罪并罚。B选项中甲既有非法买卖枪支的行为，又有故意杀人的行为，但非法买卖枪支是手段行为，故意杀人是目的行为，因此也成立牵连犯，不适用数罪并罚。C选项中甲既有非法侵入他人住宅的行为，又有盗窃的行为，但前者是手段行为，后者是目的行为，成立牵连犯，不适用数罪并罚。D选项中甲受贿是原因行为，枉法裁判是结果行为，因此也成立牵连犯，不数罪并罚。故本题的答案是ABCD。

[单选题]许某深夜潜入吴某家行窃，被吴某发现，许某仓皇逃出吴某住宅，吴某紧跟而至，许某跳上其停在吴某家外面的摩托车，发动摩托车准备逃离现场，这时吴某恰好赶到，一把抓住了许某摩托车的后座栏杆、许某为了摆脱吴某，猛然加速前冲，吴某被拽得横飞起来摔成重伤，后来在巡逻民警的帮助下当场将许某截下抓获，发现其身带自制土枪一把、则对许某的行为应当如何定罪处罚?

B、应当以抢劫罪定罪处罚

解析：《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。在本题中，许某深夜潜入吴某家行窃，被吴某发现逃出，许某跳上其停在吴某家外面的摩托车，发动摩托车准备逃离现场，这时吴某恰好赶到，一把抓住了许某摩托车的后座栏杆、许某为了摆脱吴某，猛然加速前冲，吴某被拽得横飞起来摔成重伤。在这里，许某实施了盗窃行为以后，为了抗拒抓捕，借助摩托车实施了暴力行为，造成了吴某重伤。因此其盗窃行为已经转化为抢劫行为，应当以抢劫罪定罪处罚，所以应当选B。

[单选题]收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂15岁青工罗霜偷的工业用紫铜，罗遂偷出价值1500元的铜块交给赵某。2人的行为构成何罪?

赵构成盗窃罪，罗不构成犯罪

解析：赵某明知罗某以盗窃所得财物出售，仍答应收购，赵罗二人在罗某盗窃之前已经形成共同的犯罪意识，符合共同犯罪的构成条件，是共同犯罪。赵某构成销售赃物罪的前提是赵某在罗某犯罪前不知道其犯罪意图。选项A、C可排除。由题干可知，罗某犯罪时为15岁，其所犯盗窃罪不符合《刑法》所规定的14-16周岁未成年人承担刑事责任的范围，因此对罗某不应以盗窃罪定罪处罚，D为正确答案。

[单选题]老王在湖中心划船时不小心掉进了湖里，几位游人准备下水救人，但在湖边散步的老林动作最快，第一个跳下水去救人，其他游人见有人下水了都没有再下水。老林游到了湖中心正准备救人时，他想到了自己将成为英雄，整天会有记者来采访他，电视台还要找他做节目，而他最怕出名了，于是不想救人了游回岸边。其他游人说他为何不救人，他说不想做英雄。等其他游人把老王救上岸时，老王已经溺死了。对于老林的行为，从法律角度看属于()。

老林“见死不救”不构成犯罪

解析：刑法并未规定对于见死不救行为的调整方法。见死不救应属于社会道德调整的范畴。而根据题目的要求，“从法律角度看”则选A不选C。

[多选题]已满16周岁的人，犯（）的，应追究刑事责任。

放火罪

盗窃罪（盗窃银行保险柜）

抢劫罪

虚开增值税专用发票罪