正确答案: A

正确

题目：对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，以及经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与物的，受赠人可以请求交付。（）

解析：对于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，以及经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与物的，受赠人可以请求交付。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列关于承包经营权的说法表述不正确的是（）。

解析：本题考查承包经营权的相关知识点。由于承包经营权是一种比较特殊的权利，所以考生复习时应该明确该权利的主体、转让的条件等。土地承包经营权是农村集体经济组织成员或者其他单位、个人依法以家庭承包或者其他方式承包取得的，用于农、林、牧、渔等生产经营活动的有期限限制的集体土地使用权。农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营的，由发包人与承包人订立承包合同，约定双方的权利和义务。而农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或个人承包经营的，根据《土地管理法》第15条第2款的规定，必须经村民会议2／3以上成员或者2／3以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。

[单选题]甲、乙双方订立买卖合同，乙地为履行地，合同对标的物的价格约定不明确的应如何处理？（）

解析：本题考查买卖合同价格约定不明确的处理。类似的题目还有履行地点不明确等，一般应该首先看双方是否有约定，如果没有约定且按照交易习惯也无法解决，则适用《合同法》的特别规定。这些规定考生一定要掌握，属于重点。价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

[单选题]张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定？（）

解析：本题考查共同侵权问题，当事人放弃一部分损害求偿权是本题的关键，当事人之间的合意没有对他人产生不利，而且自愿合法有效。根据《民法通则》第13O条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本题中张三与李四属于共同侵权，对王五要承担连带责任。但三人协商后约定了张、李承担按份责任，属于三方合意行为，不违犯法律的强制性规定，所以有效，对三方都有约束力，因此可以排除张与李的连带责任，所以应选择D。

[单选题]甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说：“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是？（）

解析：在共有中对共有物的处分有别于共有份额的处分，共有人对共有物的处分应当全体一致同意，否则部分共有人无权处分该共有物。因此D选项正确。

[单选题]买方代理人和出卖人互相串通，抬高价金，由后者会给前者一定的回扣，这一行为的性质属于（）。

解析：本题考查无效合同的几种形式。欺诈行为是由于一方的欺诈而使另一方陷入错误认识，致使其遭受重大不利的行为。该题不属于欺诈行为。

[单选题]依据我国《担保法》，下列可以抵押的财产是（）

D、“罗马”牌表