[单选题]下列非法收集的证据应当予以排除的是：（）

正确答案 ：B

侦查人员暴力逼取的证人证言

解析：本题考查非法证据排除。《刑事诉讼法》第54条第1款规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。A选项不当选，因为对犯罪嫌疑人刑讯逼供，排除的只是供述，不包括辩解。C选项不当选，因为在刑讯逼供下取得的供述不可以作为定案根据，但根据此供述找到的赃款赃物、作案工具可以作为定案根据；在暴力、威胁下取得的证人证言不可作为定案根据，但根据此证人证言找到的款、物、作案工具等可以作为定案根据。D选项不符合应当排除的条件，不当选。

[多选题]某市人民检察院接到举报后，对张某的受贿行为进行立案侦查，经过侦查和审查起诉后，发现指控其受贿罪的证据不足。但是该检察院发现张某拥有小别墅一栋、私家宝马车一部，另有近百万元银行存款，犯罪嫌疑很大。如果检察机关要追究张某的刑事责任，对张某提起公诉，需要证明下列哪些事项？（）

正确答案 ：BC

张某是国家工作人员

张某的合法收入数、实际财产数以及二者之间的差距为30万元以上

解析：本题考查证明对象和证明责任问题。在一般教材中，证明对象往往是抽象的、概括的，而在具体案件中，证明对象则是具体的、明确的。因此，在思考这类题目时，一定要把抽象的证明对象理论同具体的犯罪构成结合起来。回答本题的关键也就在于，一定要搞清楚本题的主旨在于证明巨额财产来源不明罪，而不是要证明受贿罪。在明确此点后，还须知道巨额财产来源不明罪的构成要件。《刑法》第395条第1款规定："国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。"根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》的有关规定，涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。根据上述分析，本题的正确选项应为B、C。

[多选题]"证据确实、充分"，应当符合以下哪些条件？（）

正确答案 ：ACD

定罪量刑的事实都有证据证明

据以定案的证据均经法定程序查证属实

综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑

解析：本题考查"证据确实、充分"的标准。《刑事诉讼法》第53条。

查看原题 查看所有试题