正确答案: B
自主选择权
题目:小周在一家商店选购电视机,觉得该商店电视机的款式、质量不合心意;正打算离开时,被该产品的促销员拦住。该店员要求小周必须买一台,否则不许离开。该促销员的行为侵犯了小周的:()
解析:考查消费者权利。《消费者权益保护法》第9条规定:"消费者有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。"
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]日本某公司向中国某公司发出传真:"欲购中国一级白砂糖300吨,每吨200美元,FOB广州,2004年4月10日至15日装船。"中国公司回电称:"完全接受你方条件,2004年4月20日装船。"对此,日本方面未作回复,中国公司于2004年4月20日发货,日本公司拒绝接受货物,中国公司认为日本公司违约。根据《联合国国际货物销售合同公约》,下列说法正确的是:
合同并未成立
解析:《联合国国际货物销售合同公约》第19条规定:"(1)对发价表示接受但载有添加、限制或其他更改的答复,即为拒绝该项发价,并构成还价。(2)但是,对发价表示接受但载有添加或不同条件的答复,如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项发价的条件,除发价人在不过分迟延的期间内以口头或书面通知反对其间的差异外,仍构成接受。如果发价人不做出这种反对,合同的条件就以该项发价的条件以及接受通知内所载的更改为准。(3)有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等的添加或不同条件,均视为在实质上变更发价的条件。"根据该条规定,中国公司的回电并不构成承诺,而是构成一项新的要约,日本公司对于这项新的要约并未承诺,因而合同并未成立。所以,A正确,B错误。由于合同并未成立,所以卖方的装船日期无从谈起,故C、D项错误。
[多选题]下列属于所有权的原始取得方法的有:()
某甲误将某乙的一颗钻石加工成钻石戒指,某乙补偿某甲料钱、工钱后取得戒指的所有权
国家取得无人继承又无人受遗赠的遗产所有权
王某将左邻李某委托看管的一匹瘸腿马直接卖给右邻赵某,赵某因善意取得该马的所有权
农民收割自家责任田中的庄稼,并因此取得收获物的所有权
解析:本题涉及所有权的原始取得方式。所有权的原始取得包括:添附、先占、国家或集体取得无人继承又无人受遗赠的遗产的所有权、没收、罚款、国有化、善意取得、劳动等。本题正确选项为ABCD。
[单选题]法院对于诉讼中有关情况的处理,下列哪一做法是错误的?()
甲公司诉乙公司合同纠纷一案,审理过程中甲公司与其他公司合并,法院裁定诉讼终结
解析:此题考查裁定和决定的不同适用。根据《民事诉讼法》第146条,A项的确应该延期审理,而且法院应该用"决定"延期审理,而不是"裁定"延期审理,A项正确;根据《民事诉讼法》第154条,诉讼中止应该是用"裁定",而不是"决定",所以B项正确。对于合并问题,《民诉解释》第63条规定,企业法人合并的,因合并前的民事活动发生的纠纷,以合并后的企业为当事人,因此C项是正确的;D项是错误的,当选。
[单选题]甲国人李某长期居住在乙国,并在乙国经营一家公司,在甲国则只有房屋出租。在确定纳税居民的身份上,甲国以国籍为标准,乙国以住所和居留时间为标准。根据相关规则,下列哪一选项是正确的?
甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突
解析:A项、D项考查国际税收管辖权。税收管辖权是指国家在主权范围内对一定的人和一定对象行使的征税权力。该管辖权又分为居民税收管辖权和来源地税收管辖权两种。居民税收管辖权是根据属人原则确立的管辖权,它是指一国对其本国居民在世界范围内的所得进行征税的权力。来源地税收管辖权是指收入来源国对非居民来源于该国的所得享有的征税权。本题中,甲国以国籍为标准确定纳税居民的身份,因此,甲国对李某行使居民税收管辖权,对李某在世界范围内的所得都拥有征税的权力。甲国不但能对李某在甲国的房租收入行使征税权,而且对其在乙国的收入也能行使征税权,A项说法错误。甲国对李某在乙国经营公司的收入行使的是居民税收管辖权,不是来源地税收管辖权,D项说法错误。B项考查税收管辖权冲突的解决。两个或两个以上国家各自依据其税收管辖权,对同一纳税主体或同一纳税客体在同一征税期间征收同样或类似的税收,必然产生税收管辖权冲突,解决的一般途径是双边税收协定。本题中,甲乙两国可通过双边税收协定协调居民税收管辖权的冲突,B项说法正确。C项考查国际双重征税。国际双重征税分为国际重复征税和国际重叠征税,两个或两个以上国家对同一跨国纳税人就同一征税对象在同一时期同时课税称为国际重复征税;两个或两个以上国家对不同的纳税人就同一课税对象在同一期间内课征相同或类似性质的税收称为国际重叠征税。二者区别在于,国际重复征税是针对同一纳税人的。甲国和乙国对同一跨国纳税人李某在乙国的收入同时征税属于国际重复征税,而不是国际重叠征税,C项说法错误。
[单选题]甲、乙竞选董事长一职,使用了一切可以的利用的办法,甲还是落选,乙成功当选集团公司的董事长,甲一直对此耿耿于怀。一日中午,甲、乙一同陪三个客户就餐。甲趁乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了早已准备好的毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为避免大家的怀疑,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状,并散布自己和乙都是食物中毒。针对甲的行为触犯的罪名,下列哪一选项是正确的?
甲的行为构成故意杀人罪
解析:甲的行为应认定为故意杀人罪。理由如下:第一,甲的行为致乙死亡,侵犯了乙的生命权,符合故意杀人罪的客体要件。第二,甲将毒药投入乙的酒杯,只可能导致乙死亡,不具有危害公共安全的性质,故不能认为其实施了投毒罪所要求的投毒行为。其所实施的只是以毒药为杀人工具的杀人行为。第三,甲将早已准备好的毒药放入乙的酒杯内,希望乙被毒死,具有杀人的直接故意。综上所述,D项正确,当选。