正确答案: D

我国司法机关在具体个案中不受社团及民众的干扰，但须受党、权力机关、本级或上级的制衡监督

题目：司法权独立行使原则是指司法机关在办案过程中，依照法律规定独立行使司法权。司法独立的内容不包括下列哪一项？（）

解析：考查司法机关职权行使。党委、人大等一般不对个案审理进行监督。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]根据《对外贸易法》的规定，下列表述正确的是哪几项？（）

该法适用于货物进出口、技术进出口、国际服务贸易以及与贸易有关的知识产权保护

该法不适用于我国香港、澳门地区

解析：本题考查对外贸易管理制度--外贸法律制度--对外贸经营者。D错，《对外贸易法》规定，"法人、其他组织和个人"都可以成为外贸经营者。A错，外贸经营权的获得由审批制改为登记备案制，规定"依法办理工商登记或者其他执业手续"即可获得"对外贸易经营者"的资格。B正确，该法适用于货物进出口、技术进出口、国际服务贸易以及与贸易有关的知识产权保护。C正确，该法不适用于我国港澳地区。

[多选题]下列关于招摇撞骗罪的说法正确的是：（）

构成招摇撞骗罪的行为人要么冒充国家机关工作人员，要么冒充人民警察

冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚

当招摇撞骗罪与诈骗罪发生交叉竞合时，应当重法优于新法

冒充国家机关工作人员骗取财物，又骗取其他非法利益的，是基于一个概括故意实施的连续性的行为，应以一罪论处

解析：本题考查招摇撞骗罪的具体适用。《刑法》第279条规定："冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。"

[单选题]乙购物后，将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票，立即拦住乙说："你怎么把我购买的东西拿走？"乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，两人发生争执。适逢交警丙路过，乙请丙判断是非，丙让乙将商品还给甲，有口难辩的乙只好照办。关于本案的分析（不考虑数额），下列哪一选项是错误的？

甲虽未实施恐吓行为，但如乙心生恐惧而交出商品的，甲的行为构成敲诈勒索罪

解析：本案中，商品的主人乙并没有被骗。但是，他请过路的交警丙判断是非，实际上是把财物的处分权交给了丙。丙看到购物小票在甲的手里，即认为商品是甲的，因此让他将商品还给甲。如果认为交警丙对本案有处分权，那么甲的行为成立诈骗罪（三角诈骗）。如果认为丙没有处分权限，那么甲的行为就不成立诈骗罪。所以选项A正确。选项B、C也是正确的。本案既没有采取秘密窃取的方式，也没有采取乘人不备公然夺取的方式，因此如果按照两种传统观点，甲的行为就既不成立盗窃罪，也不成立抢夺罪。选项D是错误的。如果甲没有实施恐吓行为，即使乙是由于心生恐惧而交出商品的，甲的行为也不构成敲诈勒索罪。因为他没有实施敲诈勒索行为。