[单选题]周某与陈某发生纠纷，进而相互殴打，周某将陈某及前来劝架的王某打伤，经鉴定为轻微伤，后区公安分局对陈某作出拘留15天的行政处罚决定，对周某作出罚款50元的处罚，陈某不服向区法院提起诉讼。区法院认为区公安局处罚认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，判决维持区公安局的治安处罚决定。陈某不服，向市中级人民法院上诉。市中级人民法院该作何判决？（）

正确答案 ：D

判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元

解析：考查行政诉讼的判决。根据《行政诉讼法》第54条第4项中关于"行政处罚显失公正的，可以判决变更"的规定，第61条第3项的规定，以及《行诉若干解释》第55条第1款关于"不得加重对原告处罚"的规定，D项正确。

[单选题]王某因违反《治安管理处罚法》被公安局处以5天行政拘留，王某不服，经复议后，向人民法院提起诉讼，一审法院判决维持该行政处罚。王某上诉，并提出行政赔偿请求，后二审法院经审理认为对王某的行政拘留是违法的。二审法院该作何判决？（）

正确答案 ：A

撤销一审判决，并撤销拘留决定，并就赔偿问题进行调解，调解不成，告知其就赔偿问题另行起诉

解析：考查行政诉讼的判决。根据《行诉若干解释》第70条的规定，应撤销一审判决，根据《行诉若干解释》第71条第4款的规定，王某在二审期间提出行政赔偿请求，二审法院可以就赔偿问题进行调解，调解不成的，应告知其就赔偿另行起诉。

[单选题]李某多次通过各种手段窃电，市电管局发现后，给予其拘留5日的处罚，李某不服，向人民法院提出行政诉讼。人民法院应作出何种判决？（）

正确答案 ：C

撤销判决

解析：考查行政诉讼的判决。限制公民人身自由的行政处罚属于公安机关，市电管局的拘留处罚显属超越职权，故应予撤销。

查看原题 查看所有试题