正确答案:

题目：简述1954年《中华人民共和国宪法》颁布的背景和历史地位。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]阅读下面材料并回答问题。 　　材料一： 　　今日特派本方面军政治部主任李克农同志传达微忱，并提出下列问题以资讨论： 　　一、从本月十六日起，我军即下令撤出甘泉肤施之围，双方停止敌对行动，同谋抗日； 　　二、目前各就原防，作抗日的一切准备…… 　　--摘编自1936年1月红军第一方面军彭德怀、毛泽东致张学良信 　　材料二： 　　双方同意在最近将来之适当时机，向各党各派各界各军提议共同发起抗日救国代表大会，讨论抗日救国统一战线之总斗争纲领，并产生联合战斗之机构；在抗日作战时，双方军事力量各担任一定战线，取得互相联系与协同动作，以此去配合全国抗战力量在统一指挥下之一致的坚决的动作。 　　--摘编自1936年4月周恩来面呈张学良的红军与东北军的《抗日救国协定》 　　材料三： 　　赵年同志从赵联处回，根据赵联同志的意见，根据二、四方面军北上、西南事变发展、日本对绥蒙进攻等情况，我们认为兄部须立即准备配合红军，选定九、十月间有利时机，决心发动抗日局面，占领甘凉肃，完成打通赵联的任务……八个月来的政治关系，证明了你我之间的完全一致。这封信的意见以及今后我们提出的一切意见，都是同志建议的性质，是在和衷商酌之下产生的。（注：赵年即潘汉年的代名，赵联即苏联的代名） 　　--摘编自1936年8月中共中央领导人给张学良的信 　　问题： 　　(1)据上述材料，概括中国共产党和张学良"八个月来的政治关系"的主要表现。（6分） 　　(2)据上述材料并结合所学知识，说明双方"八个月来的政治关系"发展的主要原因。（6分） 　　(3)简述双方"八个月来的政治关系"所产生的历史影响，（4分）

[单选题]梁启超曾说"不敢自承"所作《戊戌政变记》"悉为信史"，因为"感情作用所支配，不免将真迹放大"。上述言论说明确定史料的可靠性，要考虑的因素是( )。

记录者动机

解析：梁启超认为所著《戊戌政变记》不能称作"悉为信史"，原因是其在撰写过程中受主观情感的影响，将事实有所夸大。这说明确定史料的可靠性应考虑记录者的动机。