正确答案: D

使用ABSD方法，设计活动的开始意味着需求抽取和分析活动可以终止

题目：基于架构的软件设计（ABSD）强调由商业、质量和功能需求的组合驱动软件架构设计。以下关于ABSD的叙述中，错误的是（）

解析：基于架构的软件设计（ABSD）强调由商业、质量和功能需求的组合驱动软件架构设计。使用ABSD方法，设计活动可以从项目总体功能框架明确就开始，并且设计活动的开始并不意味着需求抽取和分析活动可以终止，而是应该与设计活动并行。ABSD方法有3个基础：第一个基础是功能分解，在功能分解中使用已有的基于模块的内聚和耦合技术；第二个基础是通过选择体系结构风格来实现质量和商业需求；第三个基础是软件模板的使用。ABSD方法是一个自顶向下，递归细化的过程，软件系统的架构通过该方法得到细化，直到能产生软件构件的类。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]服务组件体系结构（Service Component Architecture，SCA）是基于面向服务体系结构（Service Oriented Architecture，SOA）的思想描述服务之间组合和协作的规范。以下关于SCA的叙述，不正确的是（）

SCA加强组件的接口与传输协议的关联，提高组件的内聚性

解析：服务组件体系结构（SCA）是一个规范，它描述用于使用SOA构建应用程序和系统的模型。它可简化使用SOA进行的应用程序开发和实现工作。SCA提供了构建粗粒度组件的机制，这些粗粒度组件由细粒度组件组装而成。SCA将传统中间件编程从业务逻辑分离出来，从而使程序员免受其复杂性的困扰。它允许开发人员集中精力编写业务逻辑，而不必将大量的时间花费在更为底层的技术实现上。SCA方法的优势包括：简化业务组件开发；简化作为服务网络构建的业务解决方案的组装和部署；提高可移植性、可重用性和灵活性；通过屏蔽底层技术变更来保护业务逻辑资产；提高可测试性。SCA服务组件与传统组件的主要区别在于：服务组件往往是粗粒度的，而传统组件以细粒度居多；服务组件的接口是标准的，主要是WSDL接口，而传统组件常以具体API形式出现；服务组件的实现与语言是无关的，而传统组件常绑定某种特定的语言；服务组件可以通过组件容器提供QoS的服务，而传统组件完全由程序代码直接控制。

[单选题]在客户机/服务器系统开发中，采用（）时，应将数据层和数据处理层放置于服务器，应用逻辑层、表示逻辑层和表示层放置于客户机。

分布式数据结构

解析：客户机/服务器系统开发时可以采用不同的分布式计算架构：分布式表示架构是将表示层和表示逻辑层迁移到客户机，应用逻辑层、数据处理层和数据层仍保留在服务器上；分布式数据架构是将数据层和数据处理层放置于服务器，应用逻辑层、表示逻辑层和表示层放置于客户机；分布式数据和应用架构数据层和数据处理层放置在数据服务器上，应用逻辑层放置在应用服务器上，表示逻辑层和表示层放置在客户机上。

[单选题]软件架构设计包括提出架构模型、产生架构设计和进行设计评审等活动，是一个迭代的过程。以下关于软件架构设计活动的描述，错误的是（）

软件架构设计活动将已标识构件集成到软件架构中，设计并实现这些构件

解析：软件架构设计包括提出架构模型、产生架构设计和进行设计评审等活动，是一个迭代的过程，在建立软件架构的初期，一般需要选择一个合适的架构风格，并将架构分析阶段已标识的构件映射到架构中，并分析这些构件之间的关系，一旦得到了详细的软件架构设计，需要邀请独立于系统开发的外部人员对系统进行评审。一般来说，软件架构设计活动将已标识构件集成到软件架构中，设计这些构件，但不予以实现。

[单选题]博学公司欲开发一个漫步者机器人，用来完成火星探测任务。机器人的控制者首先定义探测任务和任务之间的时序依赖性，机器人接受任务后，需要根据自身状态和外界环境进行动态调整，最终自动完成任务。针对这些需求，该机器人应该采用（）架构风格最为合适。

隐式调用

解析：本题主要考查架构风格与架构设计策略。根据题目描述，漫步者机器人需要根据自身状态的外界环境进行自动调整，这是一个典型的根据外部事件进行响应的场景。比较4个候选项，隐式调用比较适合根据外部事件进行处理和动作的情景。

[单选题]某服务器软件系统能够正确运行并得出计算结果，但存在"系统出错后不能在要求的时间内恢复到正常状态"和"对系统进行二次开发时总要超过半年的时间"两个问题，上述问题依次与质量属性中的（）相关。

可用性和可修改性

解析：本题主要考查软件质量属性的判断与应用。"系统出错后不能在要求的时间内恢复到正常状态"，这是对系统错误恢复能力的描述，属于系统可用性的范畴。"对系统进行二次开发时总要超过半年的时间"，这是对系统进行调整和维护方面能力的描述，属于系统可修改性的范畴。

[单选题]某公司欲开发一个在线交易系统，在架构设计阶段公司的架构师识别出3个核心质量属性场景。其中“在并发用户数量为1000人时，用户的交易请求需要在0.5秒内得到响应”主要与（1）质量属性相关，通常可采用（2）架构策略实现该属性；“当系统由于软件故障意外崩溃后，需要在0.5小时内恢复正常运行”主要与（3）质量属性相关，通常可采用（4）架构策略实现该属性；“系统应该能够抵挡恶意用户的入侵行为，并进行报警和记录”主要与（5）质量属性相关，通常可采用（6）架构策略实现该属性。

解析：本题主要考查考生对质量属性的理解和质量属性实现策略的掌握。对于题干描述：“在并发用户数量为1000人时，用户的交易请求需要在0.5秒内得劐响应”，主要与性能这一质量属性相关，实现该属性的常见架构策略包括增加计算资源、减少计算开销、引入并发机制、采用资源调度等。“当系统由于软件故障意外崩溃后，需要在o.s小时内恢复正常运行”主要与可用性质量属性相关，通常可采用心跳、Ping/Echo、主动冗余、被动冗余、选举等架构策略实现该属性；“系统应该能够抵挡恶意用户的入侵行为，并进行报警和记录”主要与安全性质量属性相关，通常可采用入侵检测、用户认证、用户授权、追踪审计等架构策略实现该属性。

[单选题]识别风险点、非风险点、敏感点和权衡点是软件架构评估过程中的关键步骤。针对某系统所作的架构设计中，“系统需要支持的最大并发用户数量直接影响传输协议和数据格式”描述了系统架构设计中的一个（1）：“由于系统的业务逻辑目前尚不清楚，因此现有系统三层架构中的第2层可能会出现功能重复，这会影响系统的可修改性”描述了系统架构设计中的一个（2）。

解析：本题考查架构设计中的一些基本概念。风险点与非风险点不是以标准专业术语形式出现的，只是一个常规概念，即可能引起风险的因素，可称为风险点。敏感点是一个或多个构件（和／或构件之间的关系）的特性。研究敏感点可使设计人员或分析员明确在搞清楚如何实现质量目标时应注意什么。权衡点是影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点。例如，改变加密级别可能会对安全性和性能产生非常重要的影响。提高加密级别可以提高安全性，但可能要耗费更多的处理时间，影响系统性能。如果某个机密消息的处理有严格的时间延迟要求，则加密级别可能就会成为一个权衡点。