正确答案: B

非法拘禁罪

题目：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成（）。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]故意杀人罪(未遂)的犯罪构成属于

修正的犯罪构成

解析：未完成形态属于修正的犯罪构成，对应于基本的犯罪构成。根据犯罪构成形态方面的特点，犯罪构成分为：基本的犯罪构成+修正的犯罪构成。基本的犯罪构成是指刑法分则规定的既遂犯(完成形态)的犯罪构成。修正的犯罪构成主要包括未完成形态与共同犯罪。

[单选题]下列情形中，属于犯罪预备的是()

丙尾随从银行取款出来的刘某，意图抢劫，在小区入口处被保安阻拦

解析：A项自动放弃犯罪，属于犯罪中止;B项已经齐备了分则拐卖儿童罪的构成要件，属于既遂;C项是犯罪预备;D项是已经着手实行犯罪，属于未遂。

[单选题]甲在王府井大街一ATM机排队取款时，发现ATM机内有上一个取款人遗失在机器内的借记卡，ATM机屏幕尚处于可取款操作页面，于是就取出卡内现金1万元。甲发现这是一个生财的好办法，就经常排队尾随他人取款，看是否有人将卡片遗失在机器内。此后在一个月的时间内，甲用此手法作案3起，共取得钱款2万余元。甲构成何罪?()

信用卡诈骗罪

解析：行为人拾捡他人信用卡并使用、数额较大的，应以信用卡诈骗罪论处。拾捡信用卡后又在自动取款机上使用的行为如何定性，是盗窃罪还是信用卡诈骗罪在理论上素有争议。对此，2008年最高人民检察院司法解释规定：拾得他人信用卡并在自动员机(ATM机)上使用的行为，属于《刑法》第196条第1款第(3)项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。本案中甲前后实施的4起犯罪，属于同类犯罪，以信用卡诈骗罪一罪论处。

[多选题]陈某趁珠宝店柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员，陈某见状，速将戒指仍回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?()

陈某的盗窃行为已经既遂

陈某将戒指扔回柜台內不属于中止行为

陈某将戒指扔回柜台內属于犯罪既遂后返还财物的行为

解析：在认定盗窃罪的既遂、未遂时，要综合考虑财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就达到既遂。本题中陈某将很小的一枚戒指(价值2300元，已达到“数额较大”的标准)从柜台里拿出来握到手中，构成盗窃罪的既遂，故选项A正确、选项B错误。一个具体犯罪的停止形态只能有一个，而且是不可逆转的。既然已经既遂，就不能再构成犯罪中止。因而，陈某将戒指扔回柜台内的行为只能是犯屁既遂后返还财物的行为，故选项C.D正确。

[单选题]假设甲等5人以抓卖淫嫖娼为名强行从一私人小旅馆抓了4名旅客，然后将四人押到一废弃的小庙内。随后甲等5人对四人进行殴打，逼迫他们承认自己是嫖客。四人无奈只好承认自己是嫖客，接着甲某等人即要求四人与家属联系交纳赎金，才能将他们放走。旅客乙与家人联系，由家人帮忙凑好5000元赎金，马上送来。当甲某等人收取乙的朋友送来的赎金，欲将乙放走时，被公安人员当场抓获。甲某等人()

构成绑架罪

解析：控制被害人的人身。向第三人勒索财物，甲某等人的行为符合绑架罪的构成要件，构成绑架罪。

[多选题]甲因与其所在工厂的老板娘发生争吵，决定寻找机会报复。一天，甲将车间里几台机器的螺丝拧掉带回家去，致使设备无法运转，造成经济损失100余万元。公安机关侦查案件时，甲怕自己受追究，提出乙经常在车间徘徊，且有机会作案。但甲说这些话时始终不敢正视公安人员。公安人员遂觉得甲有重大嫌疑，将甲带回查明情况后，甲的罪行败露。甲的行为不应定性为()

A、诽谤罪

B、诬告陷害罪

C、盗窃罪

解析：《刑法》243条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。本案中，甲有使乙受刑事追究的意图，但情节并不严重，公安机关人员及时发现情况，乙并没有被追究刑事责任，因此，甲并不构成诬告陷害罪。《刑法》第276条规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，甲出于报复以盗窃的手段破坏生产经营，依主客观相统一的原理，应该按照破坏生产经营罪来定罪处罚，而不应按其他罪来处罚。因此，本题答案是ABC。

[单选题]贾某在抢劫于某的过程中见于某拼命反抗，用刀猛刺了于某一刀，于某大声呼救，贾某怕罪行暴露，遂弃刀逃跑。于某被刺成重伤。贾某的行为构成()

C、抢劫罪未遂

解析：《刑法》第263条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。这八项是抢劫罪的加重情形。抢劫罪的既遂是以暴力、胁迫或者其他方法非法控制了财物的所有权。本案中，贾某为劫取财物，实施了严重的暴力行为，致被害人于某受重伤，符合抢劫罪的加重构成，而不是构成故意伤害罪。但贾某因害怕罪行暴露而放弃继续劫取财物，其行为构成抢劫罪的未遂，故本题答案是C。

[单选题]金某绑架了其朋友金某的儿子，要求其交付赎金100万。后又念及自己与金某是多年的朋友，且金某多次在物质上帮助过自己，觉得这样做良心不安，于是将金某的儿子送回了金家。则金某的行为属于

C、犯罪既遂

解析：解答本题的关键在于金某的行为是犯罪既遂还是犯罪中止。《刑法》第239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。根据通说，绑架罪以控制人质为既遂，是否提出勒索要求或是否勒索到财物，不影响犯罪的既遂。本案中，金某已经控制了金某的儿子，并向其家属提出了勒索要求，已经构成绑架罪既遂。犯罪中止的一个很重要的条件就是时间条件，即犯罪中止必须出现在犯罪过程当中，否则不可能成立犯罪中止。犯罪中止可分为预备中止、未实行终了中止和实行终了中止。犯罪一旦既遂，便没有中止可言。故本题答案是C。