正确答案: AD

章某与李某构成绑架罪的共同犯罪 章李二人构成绑架罪既遂

题目：章某打电话给李某(女，21岁，章某外甥女)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索财物，并告知李某吴家的电话号码以及勒索50万元人民币和一部手机等条件，并表示事成之后必有好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家勒索，李某予以拒绝。下列说法正确的是()

解析：章某与李某属于共犯，其中章某是该绑架罪的主犯，李某属于绑架罪的从犯。章某与李某的绑架罪均属于既遂。李某虽然后来拒绝了章某的要求，但一方面，由于绑架罪是行为犯，一旦以勒索财物为目的实施了绑架他人作为人质并将被害人实际控制起来，就构成既遂，是否实现了勒索财物的目的并不影响本罪的既遂;另一方面，作为共犯中的帮助犯，李某的自动放弃犯罪行为并没有有效地防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中止。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲想杀乙，欲寻机报复。一日，得知乙一人在家便携带手枪前往，途中甲回忆起乙对他的种种好处，加之惧怕承担刑事责任，便折返家中，但实际上乙那天并不在家。甲的行为属于：()

犯罪中止

解析：甲在犯罪预备阶段自动放弃犯罪，属于犯罪中止。

[多选题]根据我国刑法规定，必须附加剥夺政治权利的对象有()

危害国家安全的犯罪分子

主刑为死刑、无期徒刑的犯罪分子

[单选题]下列危害国家安全犯罪可以由外国人单独实施的是()

间谍罪

解析：间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人任务，或者为敌人指示轰击目标，危害国家安全的行为。

[单选题]假定甲出生于1992年10月15日(仅限本题)，因其父母忙于做生意，对其疏于管教，致使其从小就养成了偷盗恶习。在2003年11月25日，甲曾钻进一问商店盗窃财物价值人民币两千余元;2007年8月10日，又曾在另一家商店盗窃价值人民币一千余元的财物;2008年10月15日晚，甲和几个同学一起过生日时，又趁旁边桌子一男子喝醉之机，将男子放在桌上的皮包拿走，窃得手机一部，价值两千余元，现金一千余元。对甲的行为，说法正确的是()

不构成犯罪

解析：甲在实施这三次偷盗行为的时候都未满16周岁，所以其行为不构成犯罪。

[单选题]石某用其信用卡在自动取款机上打算取200元钱，卡上余额是300元人民币。在取款时由于操作失误多加了一个零，取200元变成取2000元。石某惊喜地发现，自动取款机并未因操作失误而拒付，而是果真吐出2000元。出于好奇，石某又操作一遍，结果自动取款机又吐出2000元。石某知道自动取款机出现故障，但出于贪心，又先后从自动取款机取出人民币3万元，占为己有。下列说法正确的是

D、石某的行为构成盗窃罪

解析：犯罪的界定问题,首先是否构成刑法上的犯罪，其次构成什么罪。通说认为，犯罪有三个特征：社会危害性;刑事违法性;应受刑罚处罚性。犯罪的以上三个基本特征是紧密结合的。一定的社会危害性是犯罪最基本的属性，是刑事违法性和应受刑罚惩罚性的基础。社会危害性如果没有达到违反刑法、应受刑罚处罚的程度，也就不构成犯罪，可能只是民法上的侵权行为或违反行政法的行为等。因此，这三个特征都是必要的，是任何犯罪都需要同时具备的。廖某第一次获得2000元人民币，是操作失误所致，具有不当得利性质，不构成刑法上的犯罪。但后来他明知自动取款机发生故障，还多次取款，这是利用自动取款机的故障进行盗窃的行为，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。由此可见，廖某的行为已经触犯刑律，应当追究刑事责任。这里有必要区分一下信用卡诈骗罪和盗窃罪。《刑法》第196条规定的构成信用卡诈骗罪的四种情形是：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。甲的行为在客观上不符合这四种表现，因此，不构成信用卡诈骗罪。甲以非法占有为目的，窃取了自动取款机上的3万元人民币，构成了盗窃罪。因此，本题答案是D。

[单选题]某外贸进出口公司为了骗取出口退税，对某批产品采用虚报出口和伪造出口退税单证的方法，骗取出口退税款20万元(已知该批产品已交纳税款21万元)，则对该外贸进出口公司应当如何定罪处罚?

B、以偷税罪定罪处罚

解析：《刑法》第204条规定，以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法，骗取所缴纳的税款的，依照本法第二百零一条的规定定罪处罚;骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照前款的规定处罚。《刑法》第201条规定，纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款，偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十万元的，或者因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金;偷税数额占应纳税额的百分之三十以上并且偷税数额在十万元以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处偷税数额一倍以上五倍以下罚金。扣缴义务人采取前款所列手段，不缴或者少缴已扣、已收税款，数额占应缴税额的百分之十以上并且数额在一万元以上的，依照前款的规定处罚。对多次犯有前两款行为，未经处理的，按照累计数额计算。这个知识点连续几年反复多次考查。行为人纳税后再骗取出口退税的，应当根据其骗取的数额来定罪处罚。如果骗取的税款没有超过其原先已经缴纳的税款的，应当按照偷税罪来定罪处罚。如果骗取的税款已经超过了已经缴纳的税款的，对超过部分定骗取出口退税罪;对骗取的相当于缴纳的税款部分顶偷税罪，实行数罪并罚。偷税是应当交纳税款而不缴纳，因此缴纳后又将其骗回的，可以视为根本就没有缴纳，定偷税罪。而超出部分是行为人不仅不缴纳，还骗取国家的税款，因此要定骗取出口退税罪。这也是为什么偷税罪的法定刑要比出口退税罪轻的原因。本题中，该外贸进出口公司原先缴纳的税款是21万元，而它骗取的税金为20万元，还没有超过其原先缴纳的部分，因此是缴纳后又骗回来，应当以偷税罪一罪定罪处罚，正确答案为B。

[多选题]行为人随身携带下列（）物品进行抢夺的，应当认定为“携带凶器抢夺”。

枪支

爆炸物

管制刀具

为了实施犯罪而携带的其他器械