[多选题]王某经营出租建筑用吊篮业务，但是其未按照相关安全规程的要求对工人进行有效培训，在工人不具有安装和操作吊篮资质的情况下，违规操作，导致吊篮在运行过程中因安装不善而从10层高楼处坠落，致使两名正在吊篮上进行施工的工人当场死亡。对此，如下说法不正确的是：()

正确答案 ：ABD

王某构成过失致人死亡罪

王某构成故意杀人罪

王某不构成犯罪

解析：我国《刑法》第134条第1款规定："在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑"据此，王某的行为违反安全管理的规定，未对工人进行有效培训，导致在生产、作业中发生两人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪ABD项的说法均不准确

[单选题]某乙因其妻与其离婚而怀恨在心，意图报复。于一日晚，向其妻一人所居住的一个独立院落扔掷一枚自制炸弹，导致其妻因脚动脉被炸伤，失血过多而死亡。对某乙应定：（）

正确答案 ：A

故意杀人罪

解析：本题考查故意杀人罪和爆炸罪的区别适用。本题之所以选择A而非C，是因为某乙投掷爆炸物于一独立院落，而非公共场所，其主观上并没有危害公共安全的故意，客观上也没有危害公共安全。

[多选题]甲在未查明乙是否具有合法特种作业资格的情况下，将其雇佣来驾驶挖掘机，则乙在驾驶挖掘机作业的过程中，因为未查明车后情况倒车，将路过此处的丙撞倒，经抢救无效死亡，则甲、乙行为性质该如何认定：（）

正确答案 ：AD

甲构成重大责任事故罪

乙构成重大责任事故罪

解析：甲在选挖掘机驾驶员的过程中存在过失，乙则是驾驶挖掘机导致事故的直接责任人，二者均构成重大责任事故罪。

查看原题 查看所有试题