正确答案: D

可以由所有人行使，也可依法由非所有人行使

题目：收益权能是收取所有物的利益，它（）

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]张三和李四二人共同殴打王五，王五受重伤花去医药费8万元，三人协商后约定，张、李各赔偿4万元，后李四没有给付赔偿金，此案应如何认定？（）

解析：本题考查共同侵权问题，当事人放弃一部分损害求偿权是本题的关键，当事人之间的合意没有对他人产生不利，而且自愿合法有效。根据《民法通则》第13O条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”本题中张三与李四属于共同侵权，对王五要承担连带责任。但三人协商后约定了张、李承担按份责任，属于三方合意行为，不违犯法律的强制性规定，所以有效，对三方都有约束力，因此可以排除张与李的连带责任，所以应选择D。

[单选题]李某有二男一女三个孩子，某日李某和他的大女儿李丽一同乘车去云南旅游，在旅游途中发生车祸，李某和他的大女儿一起遇难死亡。李丽死后留有两个儿子。李某留有10万元的遗产。李某生前没有留下遗嘱，按法定继承开始遗产分割。那么李丽是否有继承权，如果有，应该如何继承？（）

A．李丽有继承权，其应继承的份额转继承给她的两个儿子B．李丽没有继承权C．李丽有继承权，由她的两个儿子代位继承其应继承的份额D．李丽有继承权，应该由她的两个儿子和李某的两个儿子，四人平均分割遗产

解析：首先，应确定李丽和其父李某的死亡时间。根据司法解释，如果不能确定死亡先后，应推定年老的先死亡。推定李某先于李丽死亡。这样李丽的继承权转继承给其两个儿子，而不是代位继承。李丽两个儿子继承的份额只能是李丽应继承的份额，而不是平均参加遗产的分割。

[单选题]依据我国《合同法》的规定，限制民事行为能力人签订的其依法不能独立订立的合同，在未经其法定代理人追认之前，该合同的效力为（）。

解析：本题考查的知识点是行为能力欠缺的人所订立合同的效力问题。行为能力欠缺的人是指行为能力不完全的人，包括无行为能力人和限制行为能力人。一般说来，无民事行为能力人不能独立进行民事活动，限制行为能力人可以从事与其年龄智力状况相适应的民事活动。根据《民法通则》第58条的规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的行为无效。但根据《合同法》第47条的规定，限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。依据该条规定，民法理论上的解释是，法定代理人追认限制行为能力人所订立的合同之前，该行为的效力不是无效，也不是有效，而是效力处在待定状态，其效力取决于法定代理人的追认或拒绝。当该行为被法定代理人拒绝时，行为追溯到自始无效；当该行为被法定代理人追认，该行为自始有效。在本题中要求“根据《合同法》的规定”，而不是《民法通则》的规定，判断限制行为能力人不能独立订立合同的效力，因此，应当选择D项效力待定。A、B、C三项都不符合试题要求。

[单选题]某甲出差，将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日，某乙将邻居小孩打伤，医药费近千元。这一损失应由（）

[单选题]甲将房屋一间作抵押向乙借款，抵押期间，甲欲将该房屋出卖给丙，并告知丙抵押情况，对此，下列表述正确的是（）

A、甲有权将该房屋出卖，但须事先通知抵押权人乙