正确答案: AD

若运用归纳推理，则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设 若运用类比推理，则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设

题目：陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知，这三起案件的引火物、现场的遗留物大体棚同，作案时间、侵害部位等基本相似。经进一步侦查证实：甲案系刘某所为，乙案也系刘某所为。据此（）。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]如果否定p∧q而肯定p∨q，则（）。

不违反逻辑规律

[单选题]与“并非吸烟就要患癌症”具有等值关系的判断是（）。

“吸烟也不患癌症”

[单选题]以下哪篇文章不包含在《工具论》之中？（）

《理想国》

[单选题]共同的论证评价标准包括（）。

以上都对

[单选题]“并非如果工作出色，就受表扬”这一判断等值于（）。

工作出色但未受表扬

[单选题]领导工作是政策性很强的工作，秘书工作不是领导工作，所以秘书工作不是政策性很强的工作.此推理所犯的错误叫做（）

大项不当周延