正确答案: A

实行合议制

题目：《民事诉讼法》规定，再审案件的审理应当（）。

解析：再审案件的审理：裁定中止原判决的执行，所以选项B错误。人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，所以选项CD错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列不属于徇私舞弊不移交刑事案件“情节严重”的情形的是（）。

不移交刑事案件涉及2人次以上的

解析：本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪。“情节严重”是该罪的法定要件。选项C 应为“3人次以上”。

[单选题]关于行政复议的基本原则，下列说法错误的是（）。

合法原则要求，行政复议机关应当查明所有与案件有关的事实，并作出准确的定性

解析：本题考核行政复议的基本原则。选项C应是公正原则的体现。

[多选题]某进出口公司与某钢厂于某年1月签订了一份购销钢坯合同。该合同约定：钢厂供给进出口公司钢坯1万吨，每吨单价1400元；同年7月20日前交货5000吨，8月30日前交货5000吨；进出口公司分3次于当年3、6、7月预付货款900万元。该合同签订后，进出口公司于同年3月17日付给钢厂500万元，6月8日付200万元，6月18日付200万元，计900万元。该年6月20日，钢厂以钢材价格上涨为由，向原告提出变更合同要求。几经协商，双方于7月6日签订了“修改合同协议书”，一致同意对原合同条款作如下修改：（1）价格每吨1550元，运费由双方平均负担；（2）供货数量6000吨；（3）交货期：8月15日前出运2000吨，9月15日前出运4000吨；（4）进出口公司已付给钢厂的900万元货款，作为购货定金；（5）其余货款在最后一批货物发出后3日内，由公司一次性付给钢厂；（6）此协议经双方签字盖章后立即生效，公司负责按合同付款，钢厂负责按合同规定交货；（7）此协议是对原合同的最后一次修改，原合同的其他条款不变。双方在此协议上签字盖章。该修改协议签订后，钢厂以钢材价格上涨为由，又提出变更合同价格的要求，但公司未予同意。因公司已与外商签订了钢坯购销合同，外商也开出信用证，所以公司多次请求钢厂履行合同。但钢厂在合同履行期内，未向公司供应钢坯。公司于当年9月28日向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令钢厂继续履行交付钢坯的合同义务并判令钢厂按照定金罚则承担责任。钢厂抗辩：合同未履行是因为行政机关的一份文件下达后，钢坯、钢材价格上涨，发生了不可抗力；履行合同是基于紧急避险的考虑；被告要求延期履行合同，原告应准许，原告不同意的行为属于过错行为。另外，定金数额约定过高，该定金条款应无效。

解析：1.本题考核合同的效力。双方已经签订了购销钢坯的合同，并且进出口公司已经履行了合同的部分义务，说明合同已经成立并生效。本案中市场行情的变化属于正常的价格涨落，不属于不可抗力，所以不能以不可抗力为由主张变更或撤销，该合同也不具备合同无效或者撤销的情形，是有效的合同。2.本题考核合同责任。本案中，钢厂在合同履行期内未履行义务属于合同不适当履行中的履行迟延，属于能履行而未履行，应承担违约责任。3.本题考核定金。先给付后约定定金的行为应是有效的行为。因为有双方当事人的约定，又有现实的给付，所以定金合同成立并生效。如果先给付预付款或订金而未约定定金，则不发生定金的效力。4.本题考核诉讼财产保全。本题中，在人民法院受理案件后，进出口公司发现钢厂有隐匿、转移钢坯的行为，可能导致将来法院的判决无法实际执行，此种情况下，进出口公司可以申请法院诉讼财产保全，法院认为必要的时候也可以依职权作出诉讼财产保全。

[多选题]潘某、苗某、任某、顾某四人合资兴办了豪俊进出口贸易有限责任公司，注册资本为3000万元人民币，潘某占其中的50%。苗某占30%，任某占10%，顾某占10%。公司在成立后，召开了第一次股东会会议。对公司的管理和经营活动作出决定和规划。2013年公司因国外订单骤减，公司经营发生严重困难，不能清偿到期债务，豪俊公司向其所在地法院申请破产，法院在2013年2月11日受理了破产申请。

解析：1.本题考核股东对外转让股权的规定。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。本题中，股东潘某收到通知的时间为2013年1月1日，那么其应该在2013年1月31日之前作出答复，否则视为同意转让。2.本题考核异议股东回购请求权。有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（1）公司连续5年不向股东分配利润，而公司该5年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（2）公司合并、分立、转让主要财产的；（3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的，是股东提起解散诉讼的理由。3.本题考核破产财产。豪俊公司租用宏达公司的汽车属于宏达公司的财产，豪俊公司借用唯实公司的机器设备属于唯实公司的财产，都不属于破产财产。4.本题考核破产案件受理的法律后果。人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止。

[多选题]甲上市公司共有董事9人，其中股东乙企业派出的董事有4人。如果甲上市公司与股东乙企业进行关联交易，在董事会对该项关联交易进行表决时，下列表述中符合法律规定的有（）。

关联股东乙企业派出的4名董事可以出席会议，但不享有表决权

无关联关系董事有3人出席董事会会议，即可召开董事会会议

无关联关系董事有2人出席董事会会议，应将该事项提交上市公司股东大会审议

董事会决议需经无关联关系董事（5人）的过半数通过

解析：（1）关联股东乙企业派出的4名董事不能行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权（2）剩下的无关联关系董事为5名，如果剩下的无关联关系董事有3人出席（过了无关联关系董事的半数），即可召开董事会会议，决议需要经无关联关系董事（5人）的过半数通过（3）剩下的无关联关系董事为5名，如果剩下的无关联关系董事只有2人出席（不足3人，无法正常开会），应将该事项提交上市公司股东大会审议。

[单选题]根据《民事诉讼法》的规定，下列关于民事诉讼执行的说法错误的是（）。

执行过程中，当事人、利害关系人提出书面异议的，被人民法院裁定驳回，当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼

解析：本题考核民事诉讼的执行程序的相关规定。根据《民事诉讼法》第202条的规定，当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。根据《民事诉讼法》第204条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。

[多选题]下列关于代理权利义务的承担说法正确的是（）。

被代理人为数人时，其中一人未经其他被代理人同意而提出解除代理关系，因此造成损害的，由提出解除代理关系的被代理人承担

间接代理是指代理人以自己的名义为民事法律行为，由被代理人承担相应的法律责任

委托代理人转托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失；被代理人承担民事责任后，可以向委托代理人追偿

解析：本题考核代理的相关制度。因委托代理人转委托不明，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损害；被代理人承担民事赔偿责任后，可以要求委托代理人赔偿损害，转委托代理人有过错的，应当承担连带责任。选项A错误。数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。选项B错误。

[多选题]下列选项中，人民法院应当裁定终止重整程序的是（）。

债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的

人民法院经审查认为表决通过的重整计划不符合有关规定的

重整计划草案未获得通过且未获批准的

解析：本题考核重整程序的终止。导致重整程序终止的情形主要有：第一，在重整期间，债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性；债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为；由于债务人的行为致使管理人无法执行职务的，经管理人或者利害关系人请求，人民法院审理确认后，应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。第二，债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。第三，人民法院裁定批准重整计划草案的，应当裁定终止重整程序，并予以公告。第四，重整计划草案未获得通过且未获批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。第五，人民法院经审查认为表决通过的重整计划不符合有关规定的，应当裁定不予批准并终止重整程序。选项ABC都是正确的。选项D，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。选项E，因债务人的欺诈或者其他违法行为而成立的和解协议，人民法院应当裁定无效，并宣告债务人破产。需要区分终止重整程序和终止重整计划的执行。重整计划被人民法院批准后，重整程序就要终止，以进入下一个重整计划的执行程序。重整程序与重整计划的执行是两个阶段。重整程序在执行程序之前，是为了制定重整计划而设立的一个独立的程序。当重整计划被法院批准后，重整程序的目的也已经完成，所以需要终止，以便进入下一个执行程序中。（同样可以理解终止和解程序和终止和解协议的执行）