正确答案: D

我国现行的立法体制是单一制立法体制

题目：立法体制是关于立法权限、立法权运行、立法权载体的体系和制度所构成的有机整体。其核心是有关立法权限的体系和制度。下列关于立法体制的说法，不正确的是哪一项？（）

解析：D选项错误。我国现行的立法体制是中央统一领导和一定程度的分权，多级并存、多类结合的立法权划分体制。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]全国人民代表大会设立民族委员会、外事委员会等专门委员会，下列关于专门委员会的表述正确的是：

各专门委员会在全国人民代表大会开会期间受全国人大的领导，全国人大闭会期间受全国人大常委会领导

法律委员会统一审议向全国人大或者人大常委会提出的法律草案

全国人大专门委员会在审查、研究中认为行政法规、地方性法规等同宪法和法律相抵触时，可以向制定机关提出书面审查意见、研究意见

解析：根据《立法法》第100条第1款的规定，全国人大专门委员会和常务委员会在审查、研究中认为行政法规、地方性法规等同宪法和法律相抵触时，可以向制定机关提出书面审查意见、研究意见，故选项D是正确的。另外，根据《全国人大组织法》第35条第1款的规定，各专门委员会在全国人民代表大会开会期间受全国人大的领导，全国人大闭会期间受全国人大常委会领导，故A项正确。同时根据该条第3款规定，各专门委员会的主任委员、副主任委员和委员的人选，在大会期间应该由主席团在代表中提名，故B项错。根据《全国人大组织法》第37条第3款之规定，法律委员会统一审议向全国人大或者人大常委会提出的法律草案，故C项是正确的。

[多选题]1997年2月3日，××省××市物资发展有限公司总经理许××和××市××实业有限公司董事长王××一起，在未取得房地产开发项目批文的情况下，以将在海南省海口市××县建设26层的"瑞云大厦"为由，与深圳市××建筑公司签订《"瑞云大厦"建筑施工工程承包合同》，并以筹集项目前期费用为由，骗取深圳市××建筑公司200万元。后深圳市××建筑公司发现××省××市物资发展有限公司在海口根本无任何开发项目，遂向公安机关报案。1997年6月6日，××市××区公安分局以涉嫌合同诈骗为由对许××采取刑事拘留措施，并于7月23日逮捕许××。××区公安分局侦查终结后移交检察院审查。但检察院审查后发现许××骗取的款项并未存入个人账户，不存在非法占有他人财产的主观故意，检察委员会讨论决定不起诉许××。 问题：请你根据上述案情，制作一份不起诉决定书。 答题要求： (1)文书格式规范，应具备的事项齐全； (2)作出的处理合法有据、准确； (3)文字简练通畅，无语法错误和错别字。

[单选题]刘某，17岁，系聋哑人，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。县人民法院经审查，决定按照普通程序审理该案。下列哪一项是法院决定按照普通程序审理该案的依据？（）

刘某系聋哑人

解析：本题考查禁止适用简易程序的规定。根据《刑事诉讼法》第209条的规定，有下列情形之一的，不适用简易程序： (1)被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的； (2)有重大社会影响的； (3)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的； (4)其他不宜适用简易程序审理的。

[多选题]某派出所以田某违反治安管理为由作出罚款300元处罚。下列哪些说法是正确的？（）

派出所可以以自己名义作出处罚

派出所制作的处罚决定书应载明处罚的执行期限

解析：考查治安管理处罚。依据《治安管理处罚法》第91条、第96条、第97条、第100条。

[多选题]甲乙丙三国为某投资公约的缔约国，甲国在参加该公约时提出了保留，乙国接受该保留，丙国反对该保留，后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》，下列哪些选项是正确的？

乙丙两国之间应适用新公约

甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约

尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系

解析：ABC项考查条约的冲突。先后就同一事项签订的两个条约的当事国部分相同、部分不同时，在同为两条约当事国之间，适用后约优于先约的原则。但基于"条约非经第三国同意，不为该国创设义务或权利"的原则，后约对非当事国没有效力。本题中，因乙丙丁三国签订了新公约，甲国并非后约的当事国，后约对于甲国无效，甲乙丙三国原公约仍对当事国有效。A项说法错误。乙国和丙国就同一事项又签订了新的公约，由此产生了条约冲突，适用后约优于先约的原则，二者间原公约失效，适用新公约，B项说法正确。甲乙两国之间仍适用原公约，甲国在参加该公约时提出了保留，乙国接受该保留，因此．甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约，C项说法正确。D项考查条约的保留。保留是一国单方面作出的，其他的缔约国可以作出同意或反对。根据《维也纳条约法公约》第20条第4款第（2）项规定，"保留经另一缔约国反对，则条约在反对国与保留国间并不因此而不生效力，但反对国确切表示相反之意思者不在此限。"也就是说，在保留国与反对保留国之间，保留所涉及的规定，在保留的范围内，不适用于该两国之间，其他约定都是生效的。因此，尽管丙国反对甲国在原公约中的保留，甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系，D项说法正确。

[多选题]张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？

对全案裁定核准死刑

裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判

裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审

解析：根据《刑诉解释》第351条的相关规定可知，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后有两种处理方式：（1）部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。（2）事实、证据不存在问题，只是部分犯罪法律适用不当，依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。本题中，张某属于一人有两罪被判处死刑的数罪并罚的案件，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足即其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足，法院应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。所以，选项D正确，选项A、B、C均错误。

[单选题]执法为民是社会主义法治的本质要求，据此，法院和法官应在民事审判中遵守诉讼程序，履行释明义务。下列哪一审判行为符合执法为民的要求？

在杜某诉阎某的离婚案件中，法官向当事人释明可以同时提出离婚损害赔偿

解析：A项中诉讼时效抗辩属于实体权利抗辩，如果当事人不主张，法院不得主动进行释明和建议。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条也规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。B项中先予执行属于必须依当事人申请才能作出的裁定。《民事诉讼法》第106条也规定，人民法院根据当事人的申请，可以裁定先予执行。C项中的离婚损害赔偿释明符合最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解（一）》（以下简称《婚姻法解释（一）》）第30条规定，人民法院受理离婚案件时，应当将《婚姻法》第46条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。D项中法官的行为属于主动调查取证，《证据规定》第16条规定，除本规定第15条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行，因此法院主动帮助罗某调查取证的行为违背法律的规定，不属于正当行使释明权的范围。