正确答案: BD

乙有权不起诉甲，而直接起诉丙、丁 丙、丁对24万元的保证债务承担连带责任

题目：甲向乙借款24万元，丙、丁在甲乙的借款合同的保证人栏内分别签名。合同也未约定保证方式。借款期届满，甲无力偿还债务。下列论述中，正确的有哪些？（）

解析：本题涉及保证合同的形式问题。依《担保法解释》的规定，保证合同的形式包括：保证人和债权人订立的保证合同；保证人、债权人、债务人在主合同订有保证条款，并有保证人的签名；保证人在主合同中未订保证条款，但在保证人栏中签名的。保证人与债权人未约定保证方式的，视为连带保证，在连带保证中，保证人不享有先诉抗辩权。本例中，丙丁为共同的连带保证人，故本题正确选项为BD。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于5月30日向乙预付定金20万元。5月30日甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持？（）

请求甲承担违约责任

请求强制甲支付定金20万元

请求解除买卖合同

请求强制甲支付定金20万元及逾期利息

解析：本题涉及定金的相关问题。定金是属于从合同而非主合同的条款或内容，因此甲签订定金合同以后不支付定金的行为，不构成买卖合同的违约行为，同时由于定金合同以实际交付为生效要件，在定金交付之前，定金合同并未生效，也不构成定金合同的违约行为。因此，乙无权请求甲承担违约责任，也无权请求甲支付定金及其逾期利息。由于甲、乙双方未约定定金属于解约定金，故甲不支付定金，乙无权请求解除买卖合同。对于甲不支付定金的行为，乙可依据《合同法》第42条的规定，请求甲承担缔约过失责任。本题正确选项为ABCD。