[单选题]关于国务院的职权，下列说法正确的是哪一项？（）

正确答案 ：B

国务院依法改变或者撤销地方各级国家行政机关的不适当的决定和命令

解析：考查国务院的职权。

[多选题]甲市消费者协会和明星乙在丙广告公司制作、丁电视台播出的广告中向消费者推荐天天有限公司生产的奶制品，消费者戊购买一箱（价值500元）后作为早点食用，数天后因急性肠胃炎住院，花去医疗费5万元。经相关部门调查鉴定，认定该广告为虚假广告，该奶制品也不符合食品安全标准。下列关于戊的损失承担的说法正确的是：（）

正确答案 ：ABC

甲市消费者协会与乙明星应当与天天公司一起对戊承担连带责任

如果该产品非食品，那么只有甲市消费者协会与天天公司承担连带责任，乙并不承担责任

戊可以向天天公司和甲、乙主张55，000元的赔偿金

解析：《食品安全法》第55条规定："社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任。"《广告法》第38条第2款规定："社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。"由此可知，个人与经营者承担连带责任的情形仅限于食品的推荐，而社会团体和组织的连带责任则属于所有的产品和服务。故AB选项正确，《食品安全法》第96条第2款规定："生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。"故C选项正确。《广告法》第38条第1款规定："违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。"D选项中的说法，没有区分上述法律规定的情形，故错误。综上所述，本题的正确答案为ABC选项。

[单选题]某公司经理贾某工作勤恳，但与公司董事会主席范某不和，在一次董事会议上，由于范某的原因，贾某被撤销职务，因而心怀报复之心。遂向其好友某狩猎场的管理员郝某借得猎枪（霰弹）一支，一日下午持枪直奔董事会主席办公室，见范某正与客户顾某洽谈生意，扬手就是一枪，将范某打死，顾某也被击成重伤，另外，秘书小吴也中弹受轻伤。贾某打死范某、重伤顾某、轻伤小吴这三者之间的关系是：

正确答案 ：A

想象竞合犯

解析：想象竞合犯指的是犯罪人一行为同时触犯刑法上两个以上罪名，该案中贾某只有一个开枪行为。继续犯是指行为从着手实行到由于某种原因终止以前一直处于持续状态的犯罪，本案是瞬时完成，不存在持续状态。连续犯是指基于同一犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名的犯罪。牵连犯是指犯罪的手段行为或结果行为，与目的行为或原因行为分别触犯不同罪名的犯罪。牵连犯一般也要求有数个行为。

[单选题]赵某想开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，并对附近居民生活造成影响。那么，下面关于行政机关的做法哪一项是正确的？（）

正确答案 ：D

行政机关应当告知附近居民，附近居民和赵某有权进行陈述和申辩，行政机关应当听取双方的意见

解析：考查行政许可的听证程序。《行政许可法》第36条。

[单选题]甲欠乙5万元钱，某日乙对丙说，甲上有老母下有嗷嗷待哺的孩子，他欠我的5万元我不要了。对此，以下说法正确的是：（）

正确答案 ：C

乙的行为系有相对人的单方法律行为

解析：本题涉及单方法律行为的生效。乙的行为具有免除甲的债务的效果意思，属于需受领的单方法律行为，故A选项错误，C选项正确。需受领的单方法律行为到达相对人时发生效力，仅对第三人作出不生效力，故B选项、D选项错误。

[多选题]甲有限责任公司在某地设立了办事处，办事处领取了营业执照，执照中表明办事处是甲公司的分支机构。办事处与乙公司签订了货物买卖合同，由于逾期履行，办事处需向乙公司支付10万元违约金，办事处拒不支付违约金，乙公司向法院提起诉讼，以下说法正确的是：

正确答案 ：ABD

办事处无权以自己的名义与乙公司签订货物买卖合同

办事处具有诉讼主体资格

甲公司向乙公司承担支付违约金的责任

解析：法人的分支机构是法人的组成部分，分支机构的行为后果，最终由法人承担责任。分支机构拥有自己的名称和组织机构，有可以使用和支配的财产或经费，通常情况下，分支机构以自己的名义进行民事活动，享有民事权利，承担民事义务，因此本题中办事处有权以自己的名义与乙公司签订货物买卖合同，所以A选项正确。根据《民诉意见》第40条的规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构有诉讼主体资格，所以B选项正确。分支机构不能独立承担责任，分支机构实施的民事行为的责任由法人承担，所以D选项正确。

[单选题]某省A市和B市分别位于同一河流的上下游。A市欲建农药厂。在环境影响评价书报批时，B市环境保护行政主管部门认为该厂对本市影响很大，对该环境影响评价结论提出异议。在此情况下，该环境影响评价书应当由下列哪一部门审批？

正确答案 ：D

省环境保护行政主管部门

解析：根据《环境影响评价法》第23条规定："国务院环境保护行政主管部门负责审批下列建设项目的环境影响评价文件：（一）核设施、绝密工程等特殊性质的建设项目；（二）跨省、自治区、直辖市行政区域的建设项目；（三）由国务院审批的或者由国务院授权有关部门审批的建设项目。前款规定以外的建设项目的环境影响评价文件的审批权限，由省、自治区、直辖市人民政府规定。建设项目可能造成跨行政区域的不良环境影响，有关环境保护行政主管部门对该项目的环境影响评价结论有争议的，其环境影响评价文件由共同的上一级环境保护行政主管部门审批。"本题中，该省A市的建设项目可能造成第23条规定中的"跨行政区域的不良环境影响"，且A、B两市环境保护行政主管部门对建设农药厂的环境影响评价结论存在争议。据此，该环境影响评价报告书需要由A、B两市共同的上一级环境保护行政主管部门审批，即由省环境保护行政主管部门审批。所以，D项正确，ABC项错误。

[多选题] 案情：钱某系国有甲公司总经理，2013年2月，甲公司有一大型项目对外招标，由钱某和王某共同负责。乔某系乙公司董事长，同时与钱某有些交情，在得知此次项目由钱某负责，便找到钱某，钱某提议让乔某去打通王某那关，并告之王某酷爱玉器古玩，最近迷上一尊价值4万元的玉观音，而碰巧这尊玉佛就被乔某偶然得之。一番商讨两人商定，由钱某安排乔某与王某见面，而乔某就以这一尊的玉观音为引与王某沟通，经过乔某与王某的一番商讨，此时王某表示可以不阻碍钱某的运作，但不会插手帮忙。后乔某又向王某的父亲（甲公司刚隐退的董事会成员）送去一瓶价值2万余元的拉图城堡干红葡萄酒，请其帮忙说话。王某得知父亲收下红酒后答应乔某帮忙此事。随后，经过一番操作，乔某最后获得该项目，将自己收藏的一尊价值2万的玉珊瑚送给王某，以表感谢。（事实一） 后乔某获得利润110万元，分给钱某50万元，自己留60万元。钱某认为自己应得60万元，二人发生争执，后乔某无奈又给钱某10万元。（事实二） 乔某心里不舒服，便找到赵某以房地产商的身份伺机接近钱某，坑他一次。2013年5月，钱某在到外地考察期间结识了赵某，二人商议后决定共同投资一个项目，由甲公司预先投资50万元，资金到账后，赵某再投资150万元。随后，钱某未对赵某的经营状况、资金及信用情况进行初步的调查，在并未和公司其他领导商议的情况下，与赵某签订合同，并擅自决定将公司的50万元汇往赵某提供的账户上，随后发现赵某在收到钱后下落不明。（事实三） 钱某认定是乔某搞的鬼，决定报复乔某，便雇人欲将乔某名下的一栋种满珍贵树种的别墅放火烧毁。当树种刚刚起火时，段某恰巧路过，但因与乔某家有劳务合同纠纷，便咒骂一句烧得好，随后转身离去。（事实四） 火烧期间，乔某当晚就住在该栋别墅，在佣人的帮助下，在大火烧到三分之二时就报警灭火。虽然没有全部烧毁，但仍被烧毁了价值40万元的树种，部分佣人被灼伤。大火蔓延至隔壁张某家，直烧进张某家的室内，张某本已逃出，但想起父母遗照还在灵堂供着，便折回去取，被烧断的房梁砸成重伤，被困角落内，直至消防人员到来方获救。（事实五） 问题： 1.就事实一，对钱某、乔某、王某及王某父亲的行为应当如何定性？理由是什么？ 2.就事实二，对乔某与钱某的行为应当如何定性？二人的犯罪数额应如何认定？理由是什么？ 3.就事实三，对钱某的行为应当如何定性？理由是什么？ 4.就事实四，段某是否构成不作为犯罪？理由是什么？ 5.就事实五，如何认定钱某与梁某重伤之间的因果关系？理由是什么？

正确答案 ：

[单选题]刑事审判具有亲历性特征。下列哪一选项不符合亲历性要求？

正确答案 ：B

首次开庭并对出庭证人的证言质证后，某合议庭成员因病无法参与审理，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决

解析：刑事审判的亲历性，是指案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，对案件作出判决须以充分听取控辩双方的意见为前提。本题中，ACD三项均体现了刑事审判的亲历性特征，但是，B项未体现刑事审判的亲历性特征。本题的正确答案为B项。

[单选题]甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。

甲公司与王某签订买卖合同之后，王某死亡之前，关于挖掘机所有权人，下列选项正确的是：

正确答案 ：D

王某

解析：1.《合同法》第51条从正面规定合同有效的可能情形，至于直接当事人之间是否可以否定合同效力，在《买卖合同解释》第3条作了进一步明确。乙公司作为承租人，将挖掘机出卖给丙公司与丁公司，当事人任何一方均不能以出卖人无权处分为由主张合同无效。 2.根据《物权法》第176条，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。丙公司的身份是保证人；丁公司的身份是第三物保人，债权人甲公司可以选择要求丙公司或者丁公司承担担保责任，选项AB正确，选项CD表述错误。 3.根据《物权法》第175条规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。丙公司和丁公司是口头同意，而非书面同意。故丙公司和丁公司仅对乙公司剩余租金债务承担担保责任。选项AB正确，选项CD错误。 4.指示交付是交付的一种特殊形态，是动产物权变动的公示方法之一。根据《物权法》第26条，甲公司通过指示交付的方式，将挖掘机所有权转让给了王某。根据《物权法》第106条，丙公司和丁公司知道乙公司是承租人而非所有权人，他们并非善意第三人，也未取得挖掘机占有，故丙公司和丁公司不是所有权人，选项D正确。 5.根据《继承法》第33条，王某立遗嘱，其遗产归大王和小王继承。大王和小王并未放弃继承。故，王某生前与甲公司签订的买卖合同，亦由大王和小王承受。甲公司与王某买卖合同的效力并不因王某的死亡而受任何影响，由此，选项AB表述错误。又依据《物权法》第29条，因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。大王和小王在王某死亡时，即成为挖掘机的所有权人。大王和小王尚未对遗产进行分割，此期间，挖掘机归大王和小王共有。他们对于王某生前所负债务，应承担连带责任，而非按份责任。 6.根据《物权法》第29条和《继承法》第2条，王某死亡时，挖掘机所有权归大王和小王共同共有。根据《物权法》第95条，小王作为遗嘱执行人，未征得大王同意即处分共有物，属于无权处分。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。由此可见，本题中，选项BC正确。选项A中理由不准确。选项D错误。

查看原题 查看所有试题