[单选题]在行政诉讼中，原告或第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取证据材料。那么下列选项中，哪项是不能调取的？（）

正确答案 ：D

为证明被诉具体行政行为的合法性而调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据

解析：考查行政诉讼中调取和保全证据。《行政诉讼证据规定》第23条。

[单选题]人民法院在审理行政案件时，发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致，应当如何处理？（）

正确答案 ：D

应当参照适用省人民政府制定的规章

解析：本题考查的是行政诉讼中法律冲突的适用规则。《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中有一条：不同层级的法律规范发生冲突时，人民法院应当选择适用效力层级高的行政法律规范。本题中省政府制定的规章效力高于省会城市人民政府制定的规章的效力，人民法院应当参照并适用前者。考生做本题时不要受《行政诉讼法》第53条第2款的影响，该款规定的是地方政府制定的规章和国务院部、委制定的规章发生冲突的情况。

[多选题]有关行政诉讼中的证据，下列说法哪些是正确的？（）

正确答案 ：BCD

在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定

在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据

在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院可以主动采取保全措施

解析：考查行政诉讼中对证据的对质辨认和核实。证据保全是指在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下人民法院可以根据诉讼参加人的申请或者依职权主动采取措施，对证据加以确定和保护的制度。所以CD正确。根据证据规则，对专门性问题需要鉴定的，法院可以直接交法定鉴定部门鉴定，不须高级人民法院指定的鉴定部门鉴定，故A项错误，B项正确。

[多选题]行政诉讼中可以缺席判决的情形有：（）

正确答案 ：ABC

被告无正当理由拒不到庭的

原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的

被告改变具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，同时被告亦无正当理由拒不到庭的

解析：考查缺席判决。缺席判决是指法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述、辩论的情况下，合议庭经过审理所作出的判决。主要有以下情况：(1)经法院合法传唤被告拒不到庭。(2)原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。

[多选题]下列有关人民法院审理反倾销行政案件的说法正确的有：（）

正确答案 ：BD

有关行政机关可以作为第三人参加诉讼

被告对被诉具体行政行为所举证据仅限于记入被告案卷的证据

解析：考查行政诉讼的法律适用。AC不符合最高人民法院《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第2条、第6条规定，BD则符合第4条、第7条规定。

查看原题 查看所有试题