正确答案: BD

商誉不能单独产生现金流量 测试商誉减值的资产组的账面价值应包括分摊的商誉的账面价值

题目：关于商誉减值，下列说法中正确的有（ ）。

解析：商誉不能独立进行减值测试，商誉应分摊到相关资产组后进行减值测试，选项A不正确；减值损失金额应当先抵减分摊至资产组或者资产组组合中商誉的账面价值，再根据资产组或者资产组组合中除商誉之外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值，选项C不正确。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]2015年1月1日，甲公司将持有的乙公司发行的10年期公司债券出售给丙公司，经协商出售价格为4950万元。甲公司将债券出售给丙公司的同时签订了一项看涨期权合约，期权行权日为2015年12月31日，行权价为6000万元，期权的公允价值（时间价值）为150万元。假定行权日该债券的公允价值为4500万元。该债券于2014年1月日发行，甲公司持有该债券时已将其分类为可供出售金融资产，面值为4500万元，年利率6%（等于实际利率），每年末支付利息，2014年12月31日该债券公允价值为4650万元。下列甲公司的会计处理中，不正确的是（ ）。

收到的出售款项与可供出售金融资产的账面价值的差额确认为其他业务成本150万元

解析：由于期权的行权价（6000万元）大于行权日债券的公允价值（4500万元），因此，该看涨期权属于重大价外期权，即甲公司在行权日不会重新购回该债券。所以，在转让日，可以判定债券所有权上的风险和报酬已经全部转移给丙公司，甲公司应当终止确认该债券。但同时，由于签订了看涨期权合约，获得了一项新的资产，应当按照在转让日的公允价值（150万元）确认该期权。甲公司出售该债券业务应做如下会计分录： 借：银行存款 4950 衍生工具看涨期权 150 贷：可供出售金融资产 4650 投资收益 450 同时，将原计入所有者权益的公允价值变动利得或损失转出： 借：其他综合收益 150 贷：投资收益 50

[多选题]企业期末编制资产负债表时，下列各项应包括在"存货"项目中的有（ ）。

已发出但不符合收入确认条件的存货

房地产开发企业购入的用于建造商品房的土地使用权

解析："工程施工"小于"工程结算"，其差额应作为"预收款项"列示，"工程施工"大于"工程结算"，其差额应作为存货列示；已发出但不符合收入确认条件的存货，记入"发出商品"科目；房地产开发企业购入的用于建造商品房的土地使用权属于房地产开发企业的存货；对于约定未来购入的商品，不作为购入方的存货处理。

[单选题]某税种征税对象应税收入，采用超额累进税率，应税收入500元以下的，适用税率为5%;应税收入500～2000元的，适用税率为10%；应税收入2000～5000元的，适用税率为15%。某纳税人应税收入为4800元，则应纳税额为（ ）元。

595

解析：超额累进税率的应纳税额=500×5%+1500×10%+(4800-2000)×15%=595(元)

[单选题]下列表述中，符合城建税有关规定的是（ ）。

流动经营的无固定纳税地点的纳税人在经营地缴纳城建税

解析：选项A:缴纳增值税的个体经营者应当缴纳城建税；选项C：流动经营的无固定纳税地点的纳税人应随同"三税"在经营地缴纳城建税；选项D:对于因减免税而需进行"三税"退库的，城建税也可同时退库。

[单选题]如果被审计单位未纠正注册会计师在上一年度审计时识别出的值得关注的内部控制缺陷，注册会计师在执行本年度审计时，下列做法中，正确的是( )。

以书面形式再次向治理层通报

解析：如果发现管理层未能恰当应对识别出的值得关注的内部控制缺陷，应当与治理层进行沟通。本题考查《中国注册会计师审计准则第1152号--向治理层和管理层通报内部控制缺陷》应用指南的相关内容。

[多选题]2007年10月，私募股权投资基金"天翼资本"拟对恒信有限责任公司（简称恒信公司）进行股权投资。天翼资本调查发现，恒信公司成立于2006年2月，注册资本为2000万元；自然人股东甲、乙和法人股东A公司分别认缴的出资比例为15%、15%和70%；甲、乙以现金出资，A公司以现金200万元和500平米办公用房作价1200万元出资；甲、乙一次性缴付了全部出资，A公司则于首期缴付了200万元现金，办公用房于2006年6月交付恒信公司使用，但一直未办理过户手续；按照股东协议的约定，A公司应于2006年6月底之前缴付全部出资。基于上述事实，天翼资本认为，A公司的首次出资额未达认缴总出资额的20%，不符合法定比例要求，且其实物出资义务尚未履行完毕。A公司遂应天翼资本要求，将办公用房过户给了恒信公司。 甲的同学丙在获悉天翼资本有意投资恒信公司后提出，甲和丙在恒信公司成立前签订有股权代持协议，约定由丙实际出资并享受投资收益，甲仅作为名义股东代行股权。丙据此要求甲返还恒信公司分红，并请求恒信公司确认股东身份。天翼资本经调查确认，甲和丙之间的股权代持协议属实，且不存在可能导致该协议无效的其他法定情形。但甲不同意确认丙的股东身份，只同意向丙返还出资本息，且拒绝返还分红。对于丙的确认股东身份的请求，乙与A公司均表示反对，恒信公司遂予以拒绝。后经天翼资本协调，甲、丙于2007年11月达成和解，甲向丙返还300万元出资款本息并给予高额补偿，丙放弃其他请求并与甲解除股权代持协议。 2007年12月，天翼资本入股恒信公司，恒信公司同时整体改制为股份有限公司。 2009年3月，恒信公司获准首次公开发行股票，并在深圳证券交易所挂牌上市。 2011年1月，恒信公司拟公开增发股票。证券公司调查发现，恒信公司从2008年至2%年分别实现可分配利润1080万元、1800万元和3000万元，并累计分配利润1280万元，其中现金分红480万元。证券公司认为恒信公司在利润分配方面不符合增发条件，建议改换其他融资方式。恒信公司遂申请分期发行8000万元公司债券，并获证监会核准。恒信公司于2011年5月发行公司债券4000万元，再于同年6月和7月各发行公司债券2000万元。 2011年7月初，恒信公司总经理秘书丁无意中听到公司总经理与董事长讨论收购B上市公司事宜，遂于7月4日买入B公司股票3万股。7月6日，市场出现收购传闻，B公司股价当日及次日连续涨停。B公司询证相关股东后，于7月8日发布公告，称该公司的股东C公司正与恒信公司就收购事宜进行谈判。B公司股票随即停牌。7月15日，恒信公司与C公司正式签订协议，收购后者所持B公司30%的股份，并发布相关公告，股票复牌。丁于7月18日悉数卖出此前买入的B公司股票，获利丰厚。收购协议于2011年7月底履行完毕，恒信公司成为B公司的大股东。 2012年8月，B公司发布公告称，恒信公司从二级市场再增持B公司1.5%的股份。 根据上述内容，分别回答下列问题： (1)天翼资本认为A公司首次出资额不符合法定比例要求的观点是否正确？并说明理由。 (2)天翼资本认为A公司的实物出资义务未履行完毕的观点是否成立？并说明理由。 (3)甲是否有权拒绝丙关于返还恒信公司分红的请求？并说明理由。 (4)恒信公司是否有权拒绝丙关于确认股东身份的请求？并说明理由。 (5)证券公司认为恒信公司在利润分配方面不符合增发条件的意见是否正确？并说明理由。 (6)恒信公司分期发行公司债券的各期发行比例和时间间隔是否符合规定？并分别说明理由。 (7)B公司是否有义务于7月8日发布关于收购谈判事项的公告？并说明理由。 (8)秘书丁的行为是否构成内幕交易？并说明理由。 (9)恒信公司从二级市场增持B公司1.5%股份时，是否必须向其他股东发出收购要约或向证监会申请豁免？并说明理由。