正确答案: A

2

题目：禾未本术朴朽 村禾末扑朽干

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]德国一水族馆的章鱼保罗在本届世界杯期间名声大噪，它通过选择国旗，准确预测了8场比赛的胜负，被称为"章鱼帝"。以至有这样的说法：人算不如天算，贝利(球王)不如海鲜(章鱼)。 　　下面各项都构成对章鱼保罗预测能力的质疑，除了：

章鱼是一种极其聪明的海洋动物，有相当发达的大脑，还是逃生高手

解析：题干结论是：人算不如天算，贝利(球王)不如海鲜(章鱼)。A项与题干结论无关；B项说明章鱼保罗预测错误，直接削弱了论点；C、D两项说明章鱼保罗预测正确是另有他因，削弱了题干结论。故本题选A。

[单选题]某科学研究院准备从小邓、小游、小王、小李、小郑和小吴六人中评选出两名先进科研工作者，通过讨论，该研究院对这六人达成如下共识： 　　(1)不选小邓。 　　(2)如果不选小郑，则选小李。 　　(3)小游和小郑中只能选一个。 　　(4)如果不选小邓，则不选小李。 　　(5)小游和小吴要么同时当选，要么同时不当选。 　　根据以上条件，最后当选为先进科研工作者的是：

小王、小郑

解析：由(1)和(4)可知不选小邓和小李；再结合(2)，可得选小郑；再结合(3)可得不选小游；再根据(5)可知不选小吴，由于六个人选两个人，因此小王必定入选。故本题选B。

[单选题]经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并( )。

告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼

解析：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，"对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼"。故本题选B。

[单选题] 2015年1-2月，邮政企业和全国快递服务企业业务收入(不包括邮政储蓄银行直接营业收入)累计完成580.4亿元，同比增长25.2%；业务总量累计完成614.1亿元，同比增长30.5%。2月份，因春节假期因素，行业增速略有减缓。全行业业务收入完成246.8亿元，同比增长17.9%；业务总量完成2433亿元，同比增长15.2%。1-2月，邮政函件业务累计完成8.1亿件，同比下降18.7%；包裹业务累计完成1065.7万件，同比下降1.9%；报纸业务累计完成30.2亿份，同比下降0.7%；杂志业务累计完成1.7亿份，同比下降4%；汇兑业务累计完成1507.2万笔，同比下降42.4%。1-2月，全国快递服务企业业务量累计完成22.6亿件，同比增长43.4%；业务收入累计完成347.2亿元，同比增长35.0%。其中，同城业务收入累计完成47亿元，同比增长52.3%；异地业务收入累计完成196.7亿元，同比增长38.5%；国际及港澳台业务收入累计完成51亿元，同比增长20.4%。2月，快递业务量完成8.2亿件，同比增长18.7%；业务收入完成136.0亿元，同比增长22.5%。1-2月，同城、异地、国际及港澳台快递业务收入分别占全部快递收入的13.5%、56.7%和14.7%；业务量分别占全部快递业务量的26.4%、71.2%和2.4%。与去年同期相比，同城快递业务收入的比重上升1.5个百分点，异地快递业务收入的比重上升1.5个百分点，国际及港澳台业务收入的比重下降了1.8个百分点。1-2月，东、中、西部地区快递业务收入的比重分别为81.1%、10.5%和8.4%，业务量比重分别为81%、11.7%和7.3%。与去年同期相比，东部地区快递业务收入比重下降了18个百分点，快递业务量比重下降了0.1个百分点；中部地区快递业务收入比重上升了1.1个百分点，快递业务量比重上升了0.6个百分点；西部地区快递业务收入比重上升了0.7个百分点，快递业务量比重下降了0.5个百分点。

2014年1-2月，全国快递服务企业业务收入累计完成额中，同城业务收入累计完成额约占：

12%

解析：2015年1-2月，同城快递业务收入的占比为13.5%，与去年同期相比，比重上升1.5个百分点，则所求为13.5%-1.5%=12%，故本题选A。

[单选题]临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。 　　以下哪项对上述论证的评价最为恰当？

上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生

解析："如果最后一学期他的课程成绩也是优秀，就一定可以免试就读研究生"是一个充分条件的假言命题，否定前件不能否定后件，所以题干的推理是错误的。当题干规定为必要条件的假言命题，即"只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生"时，否定前件可以否定后件，则推理正确。因此D项正确。A、B两项显然错误，C项对规定的理解与题干中的规定是一致的，因此也错误。