正确答案: ACD
结构性条件和行为性条件相结合的综合性条件 参与集中的经营者开放其网络或平台等基础设施、许可关键技术、终止排他性协议等行为性条件 剥离参与集中的经营者的部分资产等结构性条件
题目:根据《经营者集中申报办法》的规定,经营者集中附加限制性条件包括()。
解析:本题考核经营者集中附加限制性条件。根据规定,限制性条件包括如下几类:(1)剥离有形资产、知识产权等无形资产或相关权益等结构性条件;(2)开放网络或平台等基础设施、许可关键技术(包括专利、专有技术或其他知识产权)、终止排他性协议等行为性条件;(3)结构性条件和行为性条件相结合的综合性条件。
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]甲企业于2012年6月1日向人民法院提起反垄断民事诉讼,已知被告乙企业于2009年7月1日开始从事垄断行为,甲企业要求乙企业承担损害赔偿责任,乙企业提出诉讼时效抗辩。则损害赔偿的计算起算日是()。
2010年6月1日
解析:本题考核持续性垄断行为的诉讼时效抗辩。原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿应当自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。
[单选题]经有关部门测定,某地区的化学产品市场份额为100亿元,甲化学产品生产公司在该地区的市场占有份额达到一定数量标准后会被推定为具有市场支配地位,此数额标准为()亿元。
50
解析:本题考核市场支配地位的推定。根据规定,1个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,即可推定为具有市场支配地位。本题中,该地区市场份额为100亿元,对于单一的经营者,只要达到1/2(50亿元)即可被推定为具有市场支配地位。
[多选题]下列关于反垄断民事诉讼中专家的作用的说法正确的有()。
专家在法庭上提供的意见只能作为参考依据
专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告可以作为鉴定意见
解析:本题考核专家在反垄断民事诉讼中的作用。专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据;专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告应当视为鉴定意见。
[多选题]甲公司拟与乙公司合并,且甲乙公司是存在上下游关系的参与集中的经营者,在上下游市场所占的份额均小于25%,下列情形,可以导致不属于经营者集中的简易案件的有()。
经营者集中对市场进入、技术进步可能产生不利影响
经营者集中对消费者和其他有关经营者可能产生不利影响
经营者集中对国民经济发展可能产生不利影响
解析:本题考核经营者集中。虽符合法定条件,但存在下列情形的经营者集中案件,不视为简易案件:(1)由两个以上经营者共同控制的合营企业,通过集中被其中的一个经营者控制,该经营者与合营企业属于同一相关市场的竞争者;(2)经营者集中涉及的相关市场难以界定;(3)经营者集中对市场进入、技术进步可能产生不利影响;(4)经营者集中对消费者和其他有关经营者可能产生不利影响;(5)经营者集中对国民经济发展可能产生不利影响;(6)商务部认为可能对市场竞争产生不利影响的其他情形。
[单选题]甲公司在相关市场中具有市场支配地位。从2012年3月1日起,甲公司凭借其市场支配地位,持续从事不公平的垄断高价行为。2016年3月1日,该滥用行为的受害人乙公司向人民法院提起民事诉讼,要求判令甲公司赔偿损失。甲公司提出,其滥用行为始于2012年,开始之时乙公司即知情,直至今日才提出损害赔偿,2年诉讼时效已过。下列关于本案损害赔偿的表述中,符合反垄断法律制度规定的是()。
甲公司应赔偿乙公司自2014年3月1日以来的经济损失
解析:法律规定,原告起诉时被诉垄断行为已经持续超过2年,被告提出诉讼时效抗辩的,损害赔偿自原告向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。
[单选题]通过假定垄断者测试界定相关商品市场的基本路径是:假设反垄断审查关注的经营者是以利润最大化为经营目标的垄断者,在其他商品的销售条件保持不变的情况下,看其能否持久而小幅提高其商品的价格,并仍然有利可图。下列选项中对上述“看其能否持久”的时间和“小幅”的幅度的表述中,正确的是()。
一般为1年;一般为5%~10%
[多选题]下列关于《反垄断法》适用范围的表述中,正确的有()。
只要垄断行为发生在境内,无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响,均应适用《反垄断法》
只要垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响,无论该行为是否发生在境内,均应适用《反垄断法》
解析:中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用《反垄断法》;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内竞争产生排除、限制影响的,适用《反垄断法》。
[多选题]根据规定,与知识产权行使有关的滥用市场支配地位行为中,属于专属性的滥用市场支配地位行为的有()。
拒绝许可
附加不合理限制条件
专利联营中的滥用行为
标准必要专利滥用行为
解析:根据《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》,这些专属性的滥用市场支配地位行为主要包括:(1)拒绝许可;(2)附加不合理限制条件;(3)专利联营中的滥用行为;(4)标准必要专利滥用行为。