正确答案: ABCD

国务院 全国人民代表大会各专门委员会 河北省人民代表大会常务委员会 中央军事委员会

题目：下列机关中，可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求的有：

解析：《立法法》第46条。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]"法治国家"相对于"警察国家"的一种关于国家形式和治国方式的统称。对此，下列说法正确的是哪一或哪些选项？（）

在警察国家，只有君主才是主权者，臣民对于君主没有任何权利

现代意义上的"法治国家"，是德国资产阶级宪政运动的产物

法治国家的核心也是实质问题，是关于权力与权利的合理配置关系

赋予保证公民免受他人侵犯或国家非法干预的基本权利，是"法治国家"的基本要素之一

解析：考查法治国家。

[单选题]马某是珍贵文物收藏家，但有外国商人向其购买珍贵文物时，他会立马将珍贵文物倒卖给外国商人，谋取利益上百万。对马某应：（）

以非法经营罪论处

解析：本题考查倒卖文物罪、走私罪、非法向外国人出售珍贵文物罪和非法经营罪的区别。参见《刑法》第四节妨害文物管理罪的相关规定。

[多选题]罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售，甲市乙区技术监督局接到这批玉米已发生霉变举报后，即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封，并从这批玉米中抽出四袋样品送检，制作了现场笔录。罗某对此不服，向法院提起行政诉讼。据此，回答下列问题。

乙区技术监督局向法院提交了有关部门对抽样玉米的鉴定结论。下列说法正确的有：（）

该鉴定结论中应当载明鉴定所使用的科学技术手段

该鉴定结论应当有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章

若罗某要求鉴定人出庭接受询问，除有正当事由外，鉴定厶应当出庭

若鉴定结论不明确，法院应对此鉴定结论不予采纳

解析：1.考查行政强制措施。技术监督局采取的封存措施是为了查明情况和进行证据保全，而非强制执行。故是行政强制措施，这类措施应有期限限制。故ABC的说法正确。封存之后是否采取措施及是否处罚，取决于送检结果和对事实的认定。故D的说法不正确。 2.考查行政强制措施程序。参见《行政强制法》第26条。 3.考查行政强制措施程序。 4.考查提供证据的要求。现场笔录应当符合法定要求。C明显不属于现场笔录的要求，应排除。而行政机关检查现场应有两名以上执法人员进行，故现场笔录应有两名以上执法人员签名。故A的说法正确。 5.考查提供证据的要求和证据的对质辨认和核实。根据《行政诉讼证据规定》第14条、第47条、第62条的规定，四个选项的说法均正确。 6.考查行政诉讼程序。本案中被诉具体行政行为为封存行为，被告作出行政处罚为新的具体行政行为，不是对原行政行为的改变，故不受审级限制。即使改变被诉具体行政行为，根据《行政诉讼撤诉规定》，也不受审级限制。故AB的说法错误。根据《行诉若干解释》第46条的规定，C的说法正确。同时，处罚为新的具体行政行为，罗某有权先申请行政复议。故D的说法正确。 7.考查行政诉讼程序。根据《行诉若干解释》第71条的规定，C的说法正确。

[多选题]以下情形中，有权适用排除妨碍的有哪些？

张三的房屋年久失修，有倒塌的危险，威胁到邻居李四的房屋

鲁某家装修房屋，擅自将装修材料堆放在邻居周某家门前的空地上

解析：排除妨碍是物权保护方法之一，在物权人虽然占有其物，但由于他人的非法行为而无法充分行使占有、使用、收益、处分权能的情形下适用。《物权法》第35条规定："妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。"A项中，李四的房屋虽然尚未受到实际妨碍，但确有发生妨碍的危险，故有权请求张三加固、支撑房屋，以排除妨碍；C项中，周某的所有权已经受到了实际妨碍，有权请求鲁某搬走装修材料。物权人有权请求排除的妨碍仅限于违法行为，如果妨碍行为是合法的，则为正当行使权利，物权人不得请求排除。B项中，杜某从赵某土地上通行系基于相邻关系而合法行使权利的行为，赵某应当容忍；D项中，环保局查封造纸厂的厂房系合法执行职务，造纸厂也不得请求排除。

[单选题]甲不履行仲裁裁决，乙向法院申请执行。甲拟提出不予执行的申请并提出下列证据证明仲裁裁决应不予执行。针对下列哪一选项，法院可裁定驳回甲的申请？

仲裁裁决没有根据经当事人质证的证据认定事实

解析：《仲裁法》第63条规定，被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。《民事诉讼法》第237条第2款规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（2）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（4）裁决所依据的证据是伪造的；（5）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。由此可知，对于当事人不予执行仲裁裁决的申请，人民法院应当组成合议庭进行审查，对于符合法定情形的仲裁裁决，裁定不予执行；对于不符合法定情形的，裁定驳回申请。结合本题，甲、乙没有订立仲裁条款或达成仲裁协议的，仲裁庭组成违反法定程序的，裁决事项超出仲裁机构权限范围的，法院应裁定不予执行而不是可以裁定驳回甲的申请，所以，选项ABC不应入选。而"仲裁裁决没有根据经当事人质证的证据认定事实"不属于《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形，因此，法院不能裁定不予执行而是应当裁定驳回甲的申请。所以，选项D应入选。