正确答案: BC

中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护，除因追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密 中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经公安机关批准或者决定或者人民法院决定，不受逮捕

题目：根据我国现行宪法的规定，下列关于我国公民基本权利的说法中错误的是哪些？（）

解析：考查公民基本权利。我国现行《宪法》第40条规定："中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。"B项错在漏掉了"国家安全"。第37条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。C项错在"经公安机关批准或者决定"。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]根据1969年《维也纳条约法公约》的规定，对于使用两种以上语言文字缔结的条约，在几种文本之间发生分歧时，条约的解释应采取何种规则？

以条约各方约定的标准文本进行解释

每种文本的约文同样作准

应推定各作准文本的条约用语具有相同的含义

解析：国际实践表明，使用一种以上文字缔结条约的情况越来越频繁。同时，用多种文字缔结条约，出现了哪一种或哪几种文字是作准文字的问题。根据《条约法公约》的规定，应遵循以下几条规则：(1)经两种以上文字认证作准的条约，除条约中规定或当事国协议当遇到意义分歧时应以某种约文为根据外，每种文字的约文应同样作准。(2)作准文本以外的条约译本，不能作为作准文本，仅可以在解释条约时作为参考。(3)在各种文字的作准约文中，条约的用语应被推定为具有相同的意义。(4)除按规定应以某一约文为准外，在几个作准约文中发现意义有分歧，而适用以上解释规则不能消除分歧时，应采用顾及条约目的及宗旨的最能调和各约文的意义的方式来进行解释。因此本题应选择B、C、D项。

[多选题]关于刑讯逼供罪的认定.下列哪些选项是错误的？

甲系机关保卫处长，采用多日不让小偷睡觉的方式，迫其承认偷盗事实。甲构成刑讯逼供罪

丙系检察官，为逼取口供殴打犯罪嫌疑人郭某，致其重伤。对丙应以刑讯逼供罪论处

丁系警察，讯问时佯装要实施酷刑，犯罪嫌疑人因害怕承认犯罪事实。丁构成刑讯逼供罪

解析：本题考查了刑讯逼供罪的不同侧面。（1）刑讯逼供罪的犯罪主体必须是司法工作人员。所以选项A、B都不构成刑讯逼供罪。当然，选项B根本不是刑讯逼供行为。（2）刑讯逼供致人重伤的，按照故意伤害罪定罪处罚。所以，选项C错误。对丙应以故意伤害罪论处。（3）要构成刑讯逼供罪，必须存在真实的刑讯逼供行为。有些考生认为选项D也构成刑讯逼供罪，因为丁"讯问时佯装要实施酷刑"，这个"佯装"行为也对犯罪嫌疑人造成了威胁，犯罪嫌疑人因为恐惧而承认犯罪事实。这种看法是错误的。刑讯逼供罪必须存在真实的刑讯行为，这种"佯装"行为不是正当的侦查行为，但并不构成犯罪。所以，选项D不构成刑讯逼供罪。