[单选题]甲为乙的债务担保，根据约定，取得担保费3万元。该3万元取得的依据是：（）

正确答案 ：B

委托合同

解析：本题涉及对保证合同、委托合同的性质问题。保证合同是保证人与债权人之间的合同。保证人不能向债权人取得报酬，因此，保证合同是无偿合同。保证人与债务人之间的合同属于委托合同。委托合同既可以是有偿的，也可以是无偿的。故保证人取得担保费是依据委托合同取得的。本题正确选项为B。

[多选题]依法律规定，下列不得为保证人的选项有哪些？（）

正确答案 ：AC

某市第三十九中学

某公司财务部

解析：本题涉及保证人资格问题。依《担保法》第7、9、10条规定，具有代偿债务能力的公民，经法人书面授权的企业法人分支机构可以依法作为保证人，但学校和企业法人的职能部门不得作为保证人。本题正确选项为AC。

[多选题]甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房一套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说："反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。"二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是正确的？（）

正确答案 ：AC

乙对甲的行为可行使债权人撤销权

乙可主张赠与协议无效

解析：根据《合同法》第74条第1款之规定，撤销权的客体应当为财产行为，对于具有人身性质的行为，不得主张撤销权，故甲对其父遗产的放弃继承行为不得成为撤销权的客体。但本题中，甲在与丙签订赠与协议时，已经接受了遗产的继承，其将继承所得的遗产无偿赠与他人的行为损害了债权人的利益，债权人有权予以撤销，故A选项表述正确。根据《合同法》第52条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本题中，甲、丙之间达成的赠与协议，损害了债权人的合法利益，为恶意串通损害第三人利益的协议，故为无效，C选项表述正确。根据《合同法》第73条第1款之规定，继承权不为债权，不得成为代位权的客体，故D选项错误。本题正确选项为AC。

[多选题]甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于5月30日向乙预付定金20万元。5月30日甲未支付定金，经乙催告甲仍未支付。对此，乙的哪些诉讼请求法院不予支持？（）

正确答案 ：ABCD

请求甲承担违约责任

请求强制甲支付定金20万元

请求解除买卖合同

请求强制甲支付定金20万元及逾期利息

解析：本题涉及定金的相关问题。定金是属于从合同而非主合同的条款或内容，因此甲签订定金合同以后不支付定金的行为，不构成买卖合同的违约行为，同时由于定金合同以实际交付为生效要件，在定金交付之前，定金合同并未生效，也不构成定金合同的违约行为。因此，乙无权请求甲承担违约责任，也无权请求甲支付定金及其逾期利息。由于甲、乙双方未约定定金属于解约定金，故甲不支付定金，乙无权请求解除买卖合同。对于甲不支付定金的行为，乙可依据《合同法》第42条的规定，请求甲承担缔约过失责任。本题正确选项为ABCD。

查看原题 查看所有试题