[多选题]下列关于原告举证责任的说法错误的是：（）

正确答案 ：ABC

证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任

行政赔偿诉讼中应适用"谁主张，谁举证"的原则，原告对自己的主张应承担举证责任

在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任

解析：考查举证责任。原告负举证责任的事项包括：（1）公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，则应由被告承担举证责任。A项过于绝对，没有排除起诉期限事项。（2）在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的事实。注意该情形仅限于依申请行政行为。所以C项不符合该规定。（3）在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告应证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。所以在赔偿诉讼中，原告只对损害事实承担举证责任，B项错误。原告的举证责任是行政诉讼举证责任的例外，这种例外规定，只能限于法律特别规定。

[多选题]下列关于现场笔录与勘验笔录区别的说法正确的是：（）

正确答案 ：ABCD

制作主体不同，勘验笔录的制作主体很广泛，而现场笔录只能由行政机关的执法人员制作

制作程序不同，现场笔录是执法人员对现场情况的自身感受，应当由当事人签名或盖章，勘验笔录的制作程序较为复杂

制作内容不同，勘验笔录所反映的多是静态的客观情况，而现场笔录所反映的多是动态的事实，而且具有即时性

证据效力不同，勘验笔录都是间接证据，与待证事实之间只有间接关系，而现场笔录是直接证据，可以直接证明案件事实

解析：考查行政诉讼证据的概念和种类。这两种笔录的区别是历年司法考试的重点，勘验笔录是指行政机关工作人员对不能、不便拿到人民法院的物证和现场，就地进行分析、检验、测量、勘察后作的记录。现场笔录是行政诉讼中特殊的证据，是行政机关工作人员在实施行政行为现场对现场情况所作的书面记录。对两者概念的把握就能很好地进行区分。

查看原题 查看所有试题