正确答案: A

十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下

题目：近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24%都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。 　　假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能质疑上述结论？

解析：题干中的结论是离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因，原因是失足青少年中离异家庭的子女占24%，A项中指出离婚率十年前已接近四分之一，则青少年中应有近四分之一是离异家庭的子女，因此，由"失足青少年中离异家庭的子女占24%"无法推出"离婚率是造成青少年犯罪的重要原因"，削弱了该题干的结论。故本题选A。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]一个画家要明白宣告的宗旨是使得人们对于人生，对于自身，对于自己生活中所能起的作用感兴趣。而要达到这一目的，最好的办法是通过艺术使人们相信人生是一场很有意思的游戏，人人都能参加。任何生活方式，哪怕再高雅，再拘谨，总是会有很多出路和通道。况且人生的乐趣也不归政治家或百万富翁所专有，而是公平分配的，只要我们为它留出一点时间、耐心和想象力，不要只泡在什么具体的目标或粗俗的野心中去。因此，真正的艺术和绘画在我们身边悄悄说出的那个重大秘密是___________。 　　填入画横线部分最恰当的一项是( )。

只要我们生活得充实，生活经验本身自有价值

解析：末句的"重大秘密"对应于前句的"为它留出一点时间、耐心和想象力，不要只泡在什么具体的目标或粗俗的野心中去"。由此可知，文段否定的是过于看重结果而忽略过程的功利倾向，C项的"生活经验本身自有价值"与此相符。故本题选C。

[单选题]20世纪60年代，加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。在实验中，一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里，另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大。实验结果显示，前一组小鼠大脑的体积更大，认知能力也显著高于后一组。研究人员因此做出推论：充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。 　　下列哪项为真，最能加强研究人员的推论？

实验前，两组小鼠的个体差异不大

解析：题干通过实验"将小鼠分成两组，一组笼子里摆满各种玩具等，而另一组笼子里面空无一物，最终前一组小鼠大脑认知能力显著高于后一组"，做出推论"充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力"。D项指出实验前两组小鼠的个体差异不大，即保证了实验中无其他因素的影响，能有力地加强题干推论。故本题选D。

[单选题]《A市日报》刊登了一则严重失实的反映A市公安局滥用强制措施的新闻报道。对此，A市公安局依法向人民法院提起新闻侵权诉讼，要求《A市日报》赔礼道歉。A市公安局的行为属于下列哪一种?( )

法的遵守

解析：本题中，《A市日报》刊登的反映A市公安局滥用强制措施的新闻报道严重失实，侵犯了A市公安局的名誉权。对此，A市公安局依法向人民法院提起诉讼，要求《A市日报》赔礼道歉，系依法履行权利，属于法的遵守范畴。故本题选B。