正确答案: A

正确

题目：期货公司与客户签订的期货经纪合同对下达交易指令的方式未作约定或者约定不明确的，期货公司不能证明其所进行的交易是依据客户交易指令进行的，对该交易造成客户的损失，期货公司应当承担不超过损失的80％的赔偿责任，客户予以追认的除外。（）

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]甲期货公司在当日交易结算时，发现客户刘某的保证金不足，于是书面通知刘某在期货经纪合同约定的时间追加保证金。刘某告知甲期货公司，因其资金不足无法按时足额追加保证金，但许诺待资金到位立即追加保证金。刘某同时要求甲期货公司允许其在保证金不足的情况下继续持仓，甲期货公司予以同意。根据上述内容，回答下列问题：

根据上述内容，回答下列问题：

解析：审查期货公司或者客户是否透支交易，应当以期货交易所规定的保证金比例为标准。

[单选题]依据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》，下列不能认定合同无效的是（）。

单位或者个人不以真实身份从事期货交易的

[单选题]在判断客户下达的交易指令是否入市交易时，承担举证责任的主体应为（）。

期货公司

解析：《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十六条第一款规定，期货公司应当对客户的交易指令是否入市交易承担举证责任。

[单选题]A期货公司为了多创造一些利润，规定将高于客户指令价格卖出或者低于客户指令价格买入后的差价利益据为己有。某日，A期货公司在执行客户甲的指令时，赚取差价10万元。客户甲从某期货工作人员处得知这一消息后，要求期货公司予以返还10万元的盈利。期货公司拒不返还，客户甲将期货公司告上法庭。请问法院该如何判决？（）

法院应该支持客户甲要回10万元的利润