正确答案: ACD

银行可以向中实公司请求偿还全部贷款 中实公司可以请求和兴公司偿还300万美元 中实公司可以请求兴发公司偿还300万美元

题目：和兴公司从银行贷款1000万美元，由中实公司向银行提供了连带保证担保。然后，应中实公司的要求，兴发公司又向中实公司提供了再保证，约定在中实公司因承担保证责任代和兴公司清偿债务后，有权要求兴发公司偿还其代为清偿的债务。合同签订后，由于和兴公司不能还款，银行遂向法院提起诉讼，法院强制执行，从中实公司账户上划走600万美元，下列表述中哪些是正确的？（）

解析：本题涉及保证和再保证的问题。和兴公司与银行之间存在借款合同关系，中实公司对此提供连带保证担保，和兴公司不能还款时，因中实公司负连带保证责任，故银行可以向中实公司请求偿还全部贷款。本题A选项正确。中实公司向银行承担保证责任后，便取得了向和兴公司的代位求偿权，其可以请求和兴公司承担全部责任，也可以只请求和兴公司承担部分责任，故C选项为正确选项。兴发公司为中实公司的担保提供再担保，兴发公司是中实公司的保证人，而不是银行的保证人，故银行无权向兴发公司请求偿还全部贷款。中实公司向银行承担了保证责任后，根据其约定，其当然享有要求兴发公司承担再担保的义务，故D选项是正确的。本题正确选项为ACD。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房一套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说："反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。"二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是正确的？（）

乙对甲的行为可行使债权人撤销权

乙可主张赠与协议无效

解析：根据《合同法》第74条第1款之规定，撤销权的客体应当为财产行为，对于具有人身性质的行为，不得主张撤销权，故甲对其父遗产的放弃继承行为不得成为撤销权的客体。但本题中，甲在与丙签订赠与协议时，已经接受了遗产的继承，其将继承所得的遗产无偿赠与他人的行为损害了债权人的利益，债权人有权予以撤销，故A选项表述正确。根据《合同法》第52条的规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同为无效合同。本题中，甲、丙之间达成的赠与协议，损害了债权人的合法利益，为恶意串通损害第三人利益的协议，故为无效，C选项表述正确。根据《合同法》第73条第1款之规定，继承权不为债权，不得成为代位权的客体，故D选项错误。本题正确选项为AC。