[单选题]如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么飞机就不会失事，除非出现如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？（）

正确答案 ：D

如果失事时没有特殊意外发生，那么可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程

解析：考查综合命题推理。题干中的前提等值于"如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，并且没有发生特殊意外，那么飞机就不会失事"，是一个充分条件假言命题，"飞机失事"则否定了后件，可以推出否定的前件"或者飞行员没有严格遵守操作规程，或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者发生了特殊意外"。根据选言命题推理规则，否定了其中两个选言肢，则可以肯定第三个选言肢，是正确的推理，故选D。

[单选题]散文家：智慧与聪明是令人渴望的品质。但是，一个人聪明并不意味着他很有智慧，而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中，有的人聪明，有的人有智慧，但是，却没有人同时具备这两种品质。若散文家的陈述为真，以下哪项陈述不可能真？（）

正确答案 ：A

没有人聪明但没有智慧，也没有人有智慧却不聪明

解析：由最后一句可知，有的人聪明但不智慧，有的人智慧但不聪明，所以A项不可能真。由"没有人同时具备这两种品质"可知C项为真；由于题干限定的是"我所遇到的人"，所以B、D两项可能为真。故选A。

[单选题]想从事秘书工作的学生都报考中文专业。李芝报考了中文专业，他一定想从事秘书工作。下述哪项如果为真，最能支持上述观点？（）

正确答案 ：A

所有报考中文专业的考生都想从事秘书工作

解析：根据直接推理可知，由"想从事秘书工作的学生都报考中文专业"可推出"有些报考中文专业的人想从事秘书工作"，故题干是一个不完整的三段论推理，要想使题干为真，根据三段论推理的定义，必须补充条件"所有报考中文专业的人都想从事秘书工作"，故选A。

[单选题]有五个大学生面对采访说了如下的话：（1）萱："我还没有考试作弊的经历。"（2）静："萱撒谎了。"（3）诚："我曾经在网吧包夜。"（4）笃："诚在撒谎。"（5）惠："诚和笃都在撒谎。"那么，他们五人中到底有几个人在撒谎呢？（）

正确答案 ：B

3

解析：考查命题的逻辑性质。（1）和（2）是矛盾的，必然一真一假，（3）和（4）必然也是一真一假。如果（5）是真的，那么（3）和（4）都是假的，所以（5）是假的。所以在撒谎的人有3个，故选B。

查看原题 查看所有试题