正确答案: A

法律评价和道德评价的标准并不相同

题目：柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。关于此案例，下列说法正确的是哪一项？

解析：在刑法适用过程中不可能完全排除道德判断，因此，B项错误。柯某之父若只是将儿子绑起来，也侵犯了其子的人身权，应认为违法，因此，C项错误。法律与道德因调整目的等方面不同，不可能完全一致，本案反映了法律与道德之间的区别，但不能证明有关法律不符合中国基层情况，因此，D项错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]甲为一高中生（16岁），其在机器人大赛上的一项发明获得一等奖，甲对该发明享有专利权。乙企业为获得该项发明专利，于2012年5月21日与甲签订了一个专利权转让合同，该专利权转让合同于2012年6月21日得到甲之父母之追认。下列表述不正确的是：（）

甲与乙签订的合同自2012年6月21日起生效

如甲父母不追认，乙所受损失由甲和乙按照过错比例分担

如甲签订合同时，受到乙之欺诈，甲可以欺诈为由主张撤销合同

解析：对于未成年人所签的合同，其效力为效力未定。其监护人的追认的意思表示到达相对人时，发生追认效力，但合同自签订之日起生效。故A选项错误。对于监护人的追认行为采用明示方式（《合同法》第48条，注意在无权代理的情况下，被代理人的追认可采用默示方式）。如监护人不追认，合同无效，相对人所受损失由相对人自己承担（未成年人的利益优先于相对人的利益）。对于未成年人所签合同，不适用欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解等意思表示瑕疵制度，而适用行为能力制度。故CD选项错误。故本题答案为ACD。

[单选题]某市政府为缓解拥堵，经充分征求广大市民意见，做出车辆限号行驶的规定。但同时明确，接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚。关于该免责规定体现的立法基本原则，下列哪一选项是不准确的？

注重效率

解析：我国《立法法》规定的立法原则为：(1)立法应当遵循宪法的基本原则；(2)立法应当依照法定的权限和程序；(3)立法应当体现人民的意志；(4)立法应当从实际出发，科学合理地规定权利与义务、权力与责任。由此可以认为，当代中国立法的原则为法治原则、民主原则、科学原则。本题中，某市政府为缓解拥堵，经充分征求广大市民意见，做出车辆限号行驶的规定。但同时明确，接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚。从题目"该免责规定体现的立法基本原则"可以推定某市政府有地方政府规章制定权。某市政府规定这一规章是实事求是，从实际出发，考虑该市的具体情况，根据客观需要反映客观规律的要求，因此A项可以成立。某市政府在该规定制定过程中"经充分征求广大市民意见"，这体现了民主立法原则，反映出保障人民通过各种途径参与立法活动、表达自己的意见的状况，立法过程和立法程序具有开放性、透明度，因此B项可以成立。某市政府的这一规定指出"接送高考考生、急病送医等特殊情况未按号行驶的，可不予处罚"，这体现了原则性与灵活性相结合的原则，恰当处理各种关系，注意各方面的平衡，因此D项可以成立。而在立法原则中没有"注重效率"这一原则，而且该免责规定体现的立法基本原则也与效率无关。因此C项不能成立。