正确答案:
题目:案例 北京朝阳华洋分析仪器有限公司违约案件的分析
【案例背景】
2012年7月,北京朝阳华洋分析仪器有限公司(以下简称华洋公司)与北京雪祥自动化系统技术有限公司(以下简称雪祥公司)采用合同书形式订立了一份买卖合同,双方约定由华洋公司向雪祥公司提供100台精密仪器,华洋公司于8月31日前交货,并负责将货物运至雪祥公司,雪祥公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。
7月28日,华洋公司与北京某运输公司订立货物运输合同,双方约定由该运输公司将100台精密仪器运至雪祥公司。8月1日,运输公司先运了70台精密仪器至雪祥公司,雪祥公司全部收到,并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。
8月20日,华洋公司销售部门负责人经雪祥公司的竞争对手告知,雪祥公司有转移财产、逃避债务的情况,随即通知运输公司暂停运输其余30台精密仪器,并通知雪祥公司中止交货,要求雪祥公司提供担保;雪祥公司相关负责人告知华洋公司:“本公司资金链正常,流动资金充足,完全可以履行付款义务,请不要道听途说”,华洋公司未予以理睬,仍然要求其提供担保。不但如此,华洋公司还与另外一家贸易公司依法签订了买卖合同,将剩余的30台精密仪器全部出售给贸易公司,8月26日,华洋公司通知运输公司将其余30台精密仪器运往该贸易公司,当天该贸易公司收到该批货物,由此致使华洋公司8月31日前不能按时全部交货。
9月5日,雪祥公司以先签订买卖合同为理由要求该贸易公司返还该批货物,同时要求华洋公司承担违约责任。
【案例要求】
(1)判断雪祥公司订立的买卖合同是否成立,简要说明理由。
(2)判断华洋公司8月20日中止履行合同的行为是否合法,简要说明理由。
(3)判断华洋公司与贸易公司签订买卖本属于雪祥公司的30台精密仪器的合同是否有效,简要说明理由。
(4)判断华洋公司与贸易公司签订的30台仪器的毁损、灭失的风险由谁承担,简要说明理由。
(5)判断雪祥公司是否可以要求贸易公司返还该批货物,简要说明理由。
(6)判断雪祥公司可否要求华洋公司承担违约责任,简要说明理由。
查看原题 查看所有试题
学习资料的答案和解析:
[单选题]国内甲公司的记账本位币为人民币,采用交易发生日的即期汇率折算外币业务。甲公司20×5年12月8日以每股10港元的价格购入1000万股C公司股票作为可供出售金融资产核算,当日汇率为1港元=0.9元人民币,款项已经支付。12月31日,C公司股票市价为每股15港元,当日汇率为1港元=0.98元人民币。因购买C公司股票而言,甲公司期末应计入其他综合收益的金额为( )。
5700万元
解析:应计入其他综合收益的金额=1000×15×0.98-1000×10×0.9=5700(万元)
[单选题]下列各项中,符合消费税征收管理有关规定的是( )。
纳税人销售的应税消费品,除另有规定外,应向纳税人机构所在地或居住地的主管税务机关申报纳税
解析:总分机构不在同一县市,应当分别向各自机构所在地的主管税务机关申报纳税,但经国家税务总局及所属省级国家税务局批准,纳税人分支机构应纳消费税税款也可由总机构汇总向总机构所在地主管税务机关缴纳;纳税人委托加工应税消费品,纳税义务发生时间为纳税人提货的当天,不是支付加工费的当天;因质量原因导致购买者退回应税消费品的,可退已征消费税,但不能自行直接抵减应纳税款。
[多选题]经营者与具有竞争关系的经营者达成的下列协议中,属于反垄断法禁止的有( )。
经营者之间通过协议统一确定、维持商品的价格
经营者人为将市场进行划分,约定各自固守一部分市场,互不进入对方的"领地"进行竞争
具有竞争关系的经营者联合起来,共同拒绝与其他的特定经营者进行交易
解析:本题考核点是垄断协议。选项C属于反垄断法豁免的垄断协议。
[多选题]某投机者准备用20000元进行投机活动。该投机者认为公司A的股价可能在未来三个月内增加。该公司的当前股价是10元,而期限为三个月、行使价为12元的看涨期权,目前售价为1元。
要求:
(1)假设该投机者将全部资金按照目前股价购买了A公司股票,三个月后公司A的股价上涨到16元,请计算该投机者的收益;
(2)假设该投机者将全部资金都购买了股票期权,三个月后公司A的股价上涨到16元,请计算该投机者的收益;
(3)假设该投机者将全部资金按照目前股价购买了A公司股票,三个月后公司A的股价下跌到6元,请计算该投机者的损失;
(4)假设该投机者将全部资金都购买了股票期权,三个月后公司A的股价下跌到8元,请计算该投机者的损失。
[多选题]下列关于公平竞争审查制度的论述,( )是正确的。
公平竞争的审查对象为政策和法规
公平竞争采取事前自我审查方式,未进行自我审查的,不得提交审议
未经公平竞争,不得授予经营者特许经营权
解析:法律规定,在处理公平竞争审查制度实施前已经存在的政策措施时,对已兑现的优惠政策不溯及既往。
[多选题]根据外商投资企业法律制度的规定,外国投资者并购境内企业的安全审查内容包括( )。
并购交易对国防安全的影响
并购交易对国家经济稳定运行的影响
并购交易对涉及国家安全关键技术研发能力的影响