正确答案: ABCD

制作主体不同，勘验笔录的制作主体很广泛，而现场笔录只能由行政机关的执法人员制作 制作程序不同，现场笔录是执法人员对现场情况的自身感受，应当由当事人签名或盖章，勘验笔录的制作程序较为复杂 制作内容不同，勘验笔录所反映的多是静态的客观情况，而现场笔录所反映的多是动态的事实，而且具有即时性 证据效力不同，勘验笔录都是间接证据，与待证事实之间只有间接关系，而现场笔录是直接证据，可以直接证明案件事实

题目：下列关于现场笔录与勘验笔录区别的说法正确的是：（）

解析：考查行政诉讼证据的概念和种类。这两种笔录的区别是历年司法考试的重点，勘验笔录是指行政机关工作人员对不能、不便拿到人民法院的物证和现场，就地进行分析、检验、测量、勘察后作的记录。现场笔录是行政诉讼中特殊的证据，是行政机关工作人员在实施行政行为现场对现场情况所作的书面记录。对两者概念的把握就能很好地进行区分。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]某中级人民法院在审理一起行政案件中，发现甲部、乙部2001年联合制定的规章与丙部2003年制定的规章对同一事项的规定不一致，两部规章所规定事项均在各部职权范围内，且与上位法不抵触。就法院一般应如何选择适用的说法，下列哪一项是正确的？（）

应优先适用甲、乙两部联合制定的规章

解析：考查行政诉讼的法律适用。最高人民法院关于印发《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》的通知指出，国务院部门之间制定的规章对同一事项的规定不一致的，人民法院一般可以按照下列情形选择适用：（1）适用与上位法不相抵触的部门规章规定；（2）与上位法均不抵触的，优先适用根据专属职权制定的规章规定；（3）两个以上的国务院部门就涉及其职权范围的事项联合制定的规章规定，优先于其中一个部门单独作出的规定；（4）能够选择适用的其他情形。不能确定如何适用的，应当中止行政案件的审理，逐级上报最高人民法院送请国务院裁决。故B项的说法正确。

[单选题]人民法院在审理行政案件时，发现省人民政府制定的规章和省政府所在地人民政府制定的规章不一致，应当如何处理？（）

应当参照适用省人民政府制定的规章

解析：本题考查的是行政诉讼中法律冲突的适用规则。《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》中有一条：不同层级的法律规范发生冲突时，人民法院应当选择适用效力层级高的行政法律规范。本题中省政府制定的规章效力高于省会城市人民政府制定的规章的效力，人民法院应当参照并适用前者。考生做本题时不要受《行政诉讼法》第53条第2款的影响，该款规定的是地方政府制定的规章和国务院部、委制定的规章发生冲突的情况。

[多选题]有关在行政诉讼中相关行政执法人员作为证人出庭作证，下列哪些说法是正确的？（）

须经法院许可

若行政执法人员出庭作证，应当出示证明其身份的证件

解析：考查行政诉讼中对证据的对质辨认和核实。参照《行政诉讼证据规定》第43～45条。

[多选题]某渔政管理机关的一名工作人员以无证收购江蚌为由，将陈某收购的50公斤江蚌没收，并向陈某开了一张"处罚单"。内容为："陈某因无证收购江蚌50公斤予以没收并罚款200元。"第二天，这名工作人员又找陈某作了笔录。陈某不服，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据

渔政管理机关的行为不适用当场处罚程序

人民法院应判决撤销渔政管理机关的行为

解析：考查行政处罚程序、行政诉讼证据、行政诉讼裁判。现场笔录必须现场制作，渔政管理机关制作的笔录属事后制作，不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据。A的说法正确。对陈某的罚款越过50元的限额要求，且有没收处罚，不能适用当场处罚程序。B的说法正确。由于渔政管理机关制作的笔录不能作为认定渔政管理机关的处罚行为合法的证据，其处罚行为尚属证据不足，应予撤销。D的说法正确。渔政管理机关的行为不存在目的不正当的情形，故不属于滥用职权。C的说法错误。

[多选题]下列有关行政诉讼中证据的对质辨认和核实说法正确的有：（）

视听资料应当庭播放或显示

经法庭准许，当事人可以向鉴定人发问

法庭在质证过程中，对与案件无关联的证据材料，应予排除并说明理由

解析：考查行政诉讼证据。依据分别为《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第40条、第39条、第49条第1款。B与该规定第49条第3款不符，错误。