正确答案: AC

发起人应与依法设立的证券公司签订承销协议，由其承销公开募集的股份 发行股份的股款缴足后，须经依法设立的验资机构验资并出具证明

题目：顺昌有限公司等五家公司作为发起人，拟以募集方式设立一家股份有限公司。关于公开募集程序，下列哪些表述是正确的？

解析：《公司法》第87条规定，发起人向社会公开募集股份，应当由依法设立的证券公司承销，签订承销协议。据此，A项正确。《公司法》第88条第1款规定，发起人向社会公开募集股份，应当同银行签订代收股款协议。据此，应当由发起人而不是证券公司与银行签订股款代收协议，故B项错误。《公司法》第89条第1款规定，发行股份的股款缴足后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。发起人应当自股款缴足之日起30日内主持召开公司创立大会。创立大会由发起人、认股人组成。据此，C项正确。《公司法》第90条第2款规定，创立大会行使下列职权：（1）审议发起人关于公司筹办情况的报告；（2）通过公司章程；（3）选举董事会成员；（4）选举监事会成员；（5）对公司的设立费用进行审核；（6）对发起人用于抵作股款的财产的作价进行审核；（7）发生不可抗力或者经营条件发生重大变化直接影响公司设立的，可以作出不设立公司的决议。据此，公司创立大会可以选举董事会成员与监事会成员，但公司总经理并非由选举产生。《公司法》第113条第1款规定，股份有限公司设经理，由董事会决定聘任或者解聘。据此，D项错误。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]张某对李某享有10万元债权（已到期）。李某对肖某享有6万元的债权（已到期），对丁某享有4万元人身损害赔偿请求权。后李某去世，留下遗嘱将上述的10万元的债权赠与其子。对此，下列哪一选项是正确的？

张某可向法院请求撤销李某的遗赠

解析：根据《合同法》第74条第1款规定："因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。"可知，李某在遗嘱中对财产的处分有害于债权人张某的债权，使其无法获得清偿，故张某可行使债权人撤销权，向法院请求撤销李某的遗赠，故A项正确。 根据《合同法》第73条规定："因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。"《合同法解释（一）》第12条："合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人身保险、人身伤害赔偿请求权等权利。" 本题中的人身伤害赔偿请求权就是专属债务人李某自身的债权，故在李某去世前，李某可以直接向法院请求丁某对自己清偿，但由于李某对丁某享有的人身损害赔偿请求权专属于李某自身，故张某对丁某不能行使代位权。B、C项错误。 根据《合同法解释（一）》第19条规定："代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。"据此，债权人行使代位权的必要费用应由债务人肖某负担，故D项错误。 综上所述，本题正确答案为A项。

[多选题]在罗马法的复兴和传播过程中，法学研究起了重要的推动作用。关于罗马法复兴和传播的说法，下列哪些选项是正确的？

罗马法复兴的原因，在于西欧当时的法律极不适应商品经济发展的需要

罗马法的研究，形成了世俗的法学家阶层，将罗马法运用于实践，为成长中的资本主义关系提供了现成的法律形式

解析：B项错误，罗马法复兴过程中，形成了"注释法学派"和"评论法学派"。注释法学派因采用中世纪西欧流行的注释方法研究罗马法而得名，他们在复兴罗马法的运动中，起了开创作用，使对《国法大全》的研究成为一门科学，帮助人们了解和熟悉了罗马法，为运用罗马法奠定了基础。评论法学派形成于14世纪，其宗旨是致力于罗马法与中世纪西欧社会司法实践的结合，以改造落后的封建地方习惯法。D项错误，在全面继承罗马法的基础上，形成当今世界两大法系之一的大陆法系，亦称为罗马法系或者民法法系。AC表述正确。

[单选题]对于下列宪法，请按制定时间的先后顺序进行排列，正确的排列顺序是：①"天坛宪草"②"袁记约法"③《中华民国宪法》(1947)④"贿选宪法"⑤《中华民国临时约法》

⑤①②④③

解析：民国时期的第一部宪法性文件是《中华民国临时约法》和最后一部宪法，即1947年制定的《中华民国宪法》都比较好记忆，所以可以排除CD。易混淆的是另外三个宪法。(1)"天坛宪草"，即《中华民国宪法（草案）》，于1913年在北京天坛起草完成，是北洋政府时期的第一部宪法草案。(2)"袁记约法"，即北洋政府1914年公布，因受袁世凯一手操纵而得名，它是对《中华民国临时约法》的反动，是军阀专制全面确立的标志。(3)"贿选宪法"是1923年公布的《中华民国宪洁》，是中国近代史上首部正式颁布的宪法，本质上还是军阀专制，为平衡各派大小军阀的关系，巩固中央大权，对"国权"和"地方制度"作了专门规定。故本题选B。通过对各个宪法性质的了解，可甄别每个宪法的内容。

[单选题]一对法国夫妇婚后移居西班牙，后来华工作。该夫妇于2011年收养一名中国儿童并决定一起回西班牙生活。根据我国法律，有关该夫妇收养中国儿童的条件和手续适用的法律，下列哪项是正确的？（）

收养的条件应适用中国法和西班牙法

解析：本题考查国际民商事关系的法律适用--收养。《涉外民事关系法律适用法》第28条规定，收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律，A正确。

[单选题]关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的？

一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人

解析：当事人适格，又称正当当事人，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系，即本案诉讼标的的主体，作为判断当事人适格与否的标准。一般情况下对诉讼标的有确认利益并不一定就是诉讼标的的主体，因而不能此来判断当事人适格与否；而作为诉讼标的的主体，则属于适格当事人，即正当当事人，A错误，B正确。诉讼行为能力，是指当事人可以亲自实施诉讼行为，并通过自己的行为，行使诉讼权利和承担诉讼义务的诉讼法上的资格。在民诉中，只有具有完全民事行为能力的公民才有诉讼行为能力。未成年人一般情况不是完全民事行为能力人，因而没有诉讼行为能力，但是16周岁以上不满18周岁的未成年人以自己收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，因而具有民事行为能力。选项的表述过于绝对，C错误。最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》（以下简称《民诉意见》）第51条规定：企业法人未经清算即被撤销，有清算组织的，以该清算组织为当事人；没有清算组织的，以作出撤销决定的机构为当事人。有清算组织的，应当以清算组织的名义起诉，而不是以该公司的名义，D错误。

[单选题]兴源公司与郭某签订钢材买卖合同，并书面约定本合同一切争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。兴源公司支付100万元预付款后，因郭某未履约依法解除了合同。郭某一直未将预付款返还，兴源公司遂提出返还货款的仲裁请求，仲裁庭适用简易程序审理，并作出裁决，支持该请求。由于郭某拒不履行裁决，兴源公司申请执行。郭某无力归还100万元现金，但可以收藏的多幅字画提供执行担保。担保期满后郭某仍无力还款，法院在准备执行该批字画时，朱某向法院提出异议，主张自己才是这些字画的所有权人，郭某只是代为保管。请回答以下第（1）~（6）题。

假设在执行过程中，郭某向法院提出异议，认为本案并非合同纠纷，不属于仲裁协议约定的纠纷范围法院对该异议正确的处理方式是：

不予支持该异议

解析：《仲裁法》第63条对仲裁裁决不予执行作出规定，被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。《民事诉讼法》第237条第2款对裁定不予执行仲裁裁决的情形作出具体规定，其中第2项为"裁决的事项不适于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的"。据此可知，法院裁定不予执行仲裁裁决，需要组成合议庭，对是否具有法定的不予执行之情形予以实质审查。因此，如果被执行人以"不属于仲裁协议约定的纠纷范围"为由申请不予执行，需要有明确的证据证明其主张。依据前述题目中的分析可知，虽然兴源公司与郭某之间的合同已经解除，但是依据《仲裁法解释》第2条规定，依据双方的仲裁协议之约定，双方当事人基于合同解除产生的纠纷，属于仲裁协议的范围，故可以申请仲裁。因此在本案中，原仲裁程序和裁决均符合法律规定。故郭某异议的主张不成立，无相关的法律依据和证明证据，因而法院对其异议应不予支持，选项D正确，应选，选项ABC错误，不应选。

[单选题]李娅与杨浩同居多年，杨浩去世，在美国留有一处房产，李娅希望继承杨浩在美国的房产，与杨浩的家人产生了纠纷，并诉诸中国某法院。本案李娅与杨浩是否存在婚姻关系本身是一个需要解决的问题。依最高人民法院的相关司法解释，下列哪项是正确的？（）

李娅与杨浩的婚姻关系属于先决问题

解析：本题考查适用冲突规范的制度--先决问题。依《涉外民事关系适用解释》第12条的规定，涉外民事争议的解决须以另一涉外民事关系的确认为前提时，人民法院应当根据该先决问题自身的性质确定其应当适用的法律。AD错误。继承关系是不能由当事人选择适用的法律的，B错。C正确，李娅与杨浩的婚姻关系属于先决问题。

[单选题]银行业监督管理机构不可以采取下列哪一措施？（）

查封银行业金融机构的资产

解析：考查银行业监督管理机构的监管措施。法律依据为《银行业监督管理法》第34条规定。监督管理机构无权查封银行业金融机构的资产。