正确答案: AC

在仲裁程序启动前，亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全 法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时，可要求其提供担保

题目：甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定，如果因为合同履行发生争议，应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后，亿龙公司认为烟叶质量与约定不符，且正在霉变，遂准备提起仲裁，并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全，下列哪些表述是正确的？

解析：根据《民事诉讼法》第81条第2款的规定，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。本题中的甲县是被申请人住所地，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第46条的规定，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。可见，仲裁中的证据保全，当事人只能向仲裁委员会提出申请，因此，选项B与选项D均是不正确的。此外，根据《民事诉讼法》第81条第3款的规定，证据保全的其他程序，参照适用《民事诉讼法》第九章保全的有关规定。此外，根据《民事诉讼法》第100条第2款的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。因此，选项C是正确的。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]下列情形，经批准可以减征个人所得税的是：

魏某是盲人，靠在按摩院的工作每月收入3000元

解析：《个人所得税法》第5条规定："有下列情形之一的，经批准可以减征个人所得税：一、残疾、孤老人员和烈属的所得；二、因严重自然灾害造成重大损失的；三、其他经国务院财政部门批准减税的。"根据该条规定，B选项正确。根据《个人所得税法》第4条第5-7项，ACD选项中的所得应免征个人所得税。

[单选题]关于《刑事诉讼法》"尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利"的规定，下列哪一选项是正确的？

体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念

解析：我国宪法明确规定：国家尊重和保障人权。我国刑事诉讼法对此进行了更加具体的规定，不仅规定了尊重和保障人权，保障无罪的人不受刑事追究，而且还规定了一系列保障人权的原则、制度和程序。刑事诉讼中的保障人权，是指在通过刑事诉讼惩罚犯罪的过程中，保障公民合法权益不受非法侵犯。具体包括：无辜的人不受追究，有罪的人受到公正处罚，诉讼权利得到充分保障和行使。因此，选项A正确。刑事诉讼中保障人权，其重点是保障犯罪嫌疑人、被告人的人权，因为犯罪嫌疑人、被告人处于被追诉的地位，其权力容易受到侵犯，但是，"尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利"这一规定，并不是强调犯罪嫌疑人、被告人权利至上，而是强调既保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，也要保障其他公民的合法权利。因此，B不正确。"尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利"的规定未直接涉及诉讼公正和诉讼效率问题，因此，CD不正确。

[多选题]甲、乙、丙共同在公交车上扒窃，在他们盗窃一位乘客（偷得一部手机）时，遭到反扒民警丁某、胡某和竹某的抓捕。甲、乙、丙分头逃走，甲、乙被抓获；丙在民警竹某对其抓捕时，在难以逃跑的情况下，掏出随身携带的匕首，向竹某身上乱刺，竹某被送往医院后不治身亡。以下选项不正确的是：（）

甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意伤害（致人死亡）罪

甲和乙构成盗窃罪，丙构成盗窃罪和故意杀人罪

甲、乙和丙都构成抢劫罪

解析：甲、乙、丙本来是盗窃罪的共同犯罪，但丙在实施盗窃行为后以暴力抗拒抓捕，就构成了刑法第269条规定的转化型抢劫罪，但甲、乙和丙没有共同的暴力抗拒抓捕的故意和行为。因此，甲和乙构成盗窃罪，丙构成抢劫罪。

[单选题]甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：(1)赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；(2)罚款2万元；(3)立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议，市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：(1)撤销县环保局处罚决定中的第一项和第三项，维持第二项；(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题：

有关甲县环保局的决定，下列说法正确的是：（）

罚款2万元为行政处罚

解析：1.考查行政处罚。甲县环保局的处理决定中，第一项为行政裁决，后两项为行政处罚。 2.考查行政诉讼的被告。《行政诉讼法》第26条第2款。 3.考查行政诉讼的原告。造纸厂作为复议决定的相对人，理应能以自己的名义向人民法院起诉。养殖专业户作为与被诉的行政复议决定有法律上利害关系的公民，根据《行诉若干解释》第13条第(2)项的规定，其可以依法提起行政诉讼。