正确答案:

题目：当不适合采用生成子类的方法对已有的类进行扩充时，可以采用（1）设计模式动态地给一个对象添加一些额外的职责；当应用程序由于使用大量的对象，造成很大的存储开销时，可以采用（2）设计模式运用共享技术来有效地支持大量细粒度的对象；当想使用一个已经存在的类，但其接口不符合需求时，可以采用（3）设计模式将该类的接口转换成我们希望的接口。

解析：本题考查面向对象设计。装饰模式主要的目的是在无法生成子类的情况下给一个对象动态地增加新的职责；享元设计模式是共享大量细粒度的对象；适配器设计模式则是将已有的接口转换为系统希望的接口形式。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[单选题]服务组件体系结构（Service Component Architecture，SCA）是基于面向服务体系结构（Service Oriented Architecture，SOA）的思想描述服务之间组合和协作的规范。以下关于SCA的叙述，不正确的是（）

SCA加强组件的接口与传输协议的关联，提高组件的内聚性

解析：服务组件体系结构（SCA）是一个规范，它描述用于使用SOA构建应用程序和系统的模型。它可简化使用SOA进行的应用程序开发和实现工作。SCA提供了构建粗粒度组件的机制，这些粗粒度组件由细粒度组件组装而成。SCA将传统中间件编程从业务逻辑分离出来，从而使程序员免受其复杂性的困扰。它允许开发人员集中精力编写业务逻辑，而不必将大量的时间花费在更为底层的技术实现上。SCA方法的优势包括：简化业务组件开发；简化作为服务网络构建的业务解决方案的组装和部署；提高可移植性、可重用性和灵活性；通过屏蔽底层技术变更来保护业务逻辑资产；提高可测试性。SCA服务组件与传统组件的主要区别在于：服务组件往往是粗粒度的，而传统组件以细粒度居多；服务组件的接口是标准的，主要是WSDL接口，而传统组件常以具体API形式出现；服务组件的实现与语言是无关的，而传统组件常绑定某种特定的语言；服务组件可以通过组件容器提供QoS的服务，而传统组件完全由程序代码直接控制。

[单选题]某软件公司承接了为某工作流语言开发解释器的工作。该工作流语言由多种活动节点构成，具有类XML的语法结构。用户要求解释器工作时，对每个活动节点进行一系列的处理，包括执行活动、日志记录、调用外部应用程序等，并且要求处理过程具有可扩展能力。针对这种需求，公司采用（）最为恰当。

访问者模式

解析：根据题目的描述，可以看出本题的核心在于对某个具有固定结构的活动节点需要多种处理能力，且处理能力可扩展，也就是说要求在不改变原来类结构（活动节点）的基础上增加新功能。对照4个选项，发现访问者模式最符合要求。

[单选题]某服务器软件系统能够正确运行并得出计算结果，但存在"系统出错后不能在要求的时间内恢复到正常状态"和"对系统进行二次开发时总要超过半年的时间"两个问题，上述问题依次与质量属性中的（）相关。

可用性和可修改性

解析：本题主要考查软件质量属性的判断与应用。"系统出错后不能在要求的时间内恢复到正常状态"，这是对系统错误恢复能力的描述，属于系统可用性的范畴。"对系统进行二次开发时总要超过半年的时间"，这是对系统进行调整和维护方面能力的描述，属于系统可修改性的范畴。

[单选题]当不适合采用生成子类的方法对已有的类进行扩充时，可以采用（1）设计模式动态地给一个对象添加一些额外的职责；当应用程序由于使用大量的对象，造成很大的存储开销时，可以采用（2）设计模式运用共享技术来有效地支持大量细粒度的对象；当想使用一个已经存在的类，但其接口不符合需求时，可以采用（3）设计模式将该类的接口转换成我们希望的接口。

解析：本题考查面向对象设计。装饰模式主要的目的是在无法生成子类的情况下给一个对象动态地增加新的职责；享元设计模式是共享大量细粒度的对象；适配器设计模式则是将已有的接口转换为系统希望的接口形式。