[多选题]某甲系一无业人员，在听说井盖可以卖钱之后，就在当晚去某公路上偷，但是由于没有携带合适的工具，转而盗窃了十字路口的路标。第二日，由于某甲将路标移走了，导致一辆汽车冲出路口，司机受了重伤。某甲的行为：()

正确答案 ：BC

不构成故意破坏财产罪

构成破坏交通设施罪

解析：根据《刑法》第117条的规定，无论是井盖还是十字路口的指示牌，都属于交通设施的范围之内所以符合破坏交通设施罪的犯罪对象虽然甲某最初想偷取井盖的行为由于没有合适的工具而放弃，但同样出于非法占有的目的而窃取了路标，该行为已经造成了不特定的车辆倾覆的结果.侵害了公共安全的法益，符合破坏交通设施罪的行为要件和结果要件同时，甲某在盗窃的时候应当知道他的行为会危及公共安全但仍然进行盗窃，甲某的罪责属于间接故意，符合破坏交通设施罪的罪责要求，属于盗窃罪和破坏交通设施罪的想象竞合犯，所以应当按从一重处理的原则，构成破坏交通设施罪

[单选题]以下犯罪行为的主体哪一种不限于国家机关工作人员?()

正确答案 ：D

故意泄露国家秘密罪

[单选题]村民李某听人说，电线当中的铜丝可以卖钱，便在深夜在一段电缆上浇上汽油烧毁以获取铜丝，销赃数额达百余元，并造成周边区域通讯中断长达三小时之久，则村民李某的行为构成：（）

正确答案 ：A

破坏公用电信设施罪

解析：参见《刑法》第124条第1款。

[多选题]不能成为破坏交通工具罪的犯罪对象有？（）

正确答案 ：BC

自行车

摩托车

解析：本题考查破坏交通工具罪的犯罪对象。参见《刑法》第116条。

[单选题]张某发现河道中用于固定航标灯的小船适宜用作给家畜喂食的食槽，遂将锚链砍断，将小船拖回家中。所幸巡航人员及时发现了航标灯灭失，从而避免了重大事故的发生。李某的行为该如何定性：（）

正确答案 ：

解析：本案中用于固定航标灯的小船属于交通设施，甲的盗窃该交通设施的行为，同时构成盗窃罪与破坏交通设施罪，属于想象竞合犯，从一重罪出发，应认定为破坏交通设施罪。而该罪的成立，只要足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险即可构成既遂，故答案选C。

查看原题 查看所有试题