正确答案: A

A、故意杀人罪既遂

题目：范某与苏某是生意上的竞争对手，二人经常为生意上的事争吵。范某于是怀恨在心，打算杀死苏某。一天晚上范某潜伏在苏某回家的途中，用事先准备好的棍棒将苏某打晕在道路中间，因该条道上时而会有汽车开过，范某怕被人发现，随即逃离现场。后苏某被正常开过来的一辆汽车轧死。范某的行为构成()

解析：范某对苏某的死亡结果存在故意还是过失，这对此案的定罪起着关键性作用，要结合客观情况来判断。范某将苏某打晕后，将苏某遗弃在道路中间。范某熟知道路情况，如果这条道路历来是车辆罕至，那么其将苏某遗弃在道路中间，后被车轧死，则是一种意外，范某可能构成故意伤害罪。本案中，范某持有杀害苏某的故意将苏某打晕在道路中间，且明知道该条道上时而会有汽车开过，怕被人发现而仓惶逃走，将苏某遗留在道路中间，这证明此时他对苏某的死亡结果是持放任态度的，苏某的死或不死均不违背范某的意志，且苏某被车轧死是因为范某将其打晕在道路上，范某的行为与苏某的死亡之间的因果关系不因为有汽车轧人的存在而中断，范某仍构成故意杀人罪既遂。因此，本题应选A。

查看原题 查看所有试题

学习资料的答案和解析：

[多选题]钱某走在从舞厅回家的路上，经过一个偏僻的路段时，看见一个留长发的人在前面独自行走，手中拎有一个旅行包，以为是单身女性，心中遂起歹意，蹑手蹑脚快步向前走至此人身后，将其扑倒在地欲行****、此人拼命挣扎，待钱某撕开此人衣物才发现是一名男子、钱某大为沮丧，起身夺过旅行包转身就跑、拎包人紧紧追来，越追越近、眼看已无法脱身，钱某掏出随身携带的假枪，转身威胁该男子，该男子无奈，只得任由钱某离去、则关于本案的说法正确的是?

B、钱某的行为已经构成抢劫罪

C、钱某的行为已经构成强奸罪

[多选题]公民贾某用人民币5千元从施某处购得伪造的美钞6000元、伪造的港币3万元和伪造的人民币10万元，然后贾某将假美钞700元赠给好友林某，将假港币悉数兑换为人民币，将假人民币缴纳罚款3万元，还将1万元假人民币用于赌博。还将2万元假人民币以2千元的价格卖给张某。下列说法不正确的是

A、贾某的买卖假币行为仅构成购买假币罪，不构成出售假币罪

B、贾某赠给林某假美钞的行为不是犯罪

D、贾某将假人民币用于缴纳罚款的行为不是犯罪

解析：刑法第171条和刑法第172条分别规定了出售、购买、运输假币罪和持有、使用假币罪。出售、购买、运输假币罪是指明知是伪造的货币，或者明知是伪造的货币而进行运输，数额较大的行为。该罪是选择性罪名，行为人只要实施其中行为之一者，就构成该罪。公民贾某买卖人民币的行为均达到了数额较大(总面值额在4千元以上不满5万元)的标准，所以应当认定为出售、购买假币罪，故A错。持有、使用假币罪是指明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大(总面值额在4千元以上不满5万元)的行为。另外，5—20万属于数额巨大，20万以上是数额特别巨大，这个数额标准对于这两个罪名均适用。使用，是指将假币作为真货币而使用。既可以是以外表合法的方式使用假币，如购买商品、兑换另一货币、存入银行、赠与他人，或者将假币用于交纳罚金或者罚款等，也可以是以非法的方式使用货币，如将假币用于赌博。假币即伪造的货币，货币是指可以在国内市场流通或者兑换的人民币和境外货币。所以贾某将假美钞700元赠给好友林某，将假港币悉数兑换为人民币，将假人民币缴纳罚款3万元，还将1万元假人民币用于赌博均构成使用假币罪。故BD错误。